- Project Runeberg -  Det ekonomiska tidevarvet i Finlands litteraturhistoria /
261

(1910) [MARC] Author: Arvid Hultin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VI. Naturvetenskapliga forskningsfärder

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Pehr Forskål. 261
fakultetens i Uppsala skäl, att friheten i Forskåls skrift ej
skulle varit föreställd som lagbunden, att hans satser mer
vågade än beviste och att åtskilligt i skriften stridde mot
rikets författningar.
Forskål lät dock ej bero härvid, utan omarbetade sin
skrift, så att all tillämpning på svenska förhållanden ute-
slöts. Och då han ej mer ville publicera den i så måtto
omarbetade skriften som disputation, utan som en vanlig
tryckskrift, vände han sig nu för erhållande av tillstånd
till dess utgivande till dåvarande censor regius Oelreich.
Han lyckades även efter
yttermera av censorn föreslagna
rättelser vinna dennes imprimatur, och nu utkom omsider
den lilla skriften från trycket med titel Tankar Om Borger-
liga Friheten (1759). Det var Forskåls andra litterära ar-
bete, som nu såg dagen. Den sanna frihetens grund-
linjer ville han här uppdraga med påvisande av hur långt
man ännu var från dess förverkligande. Och denna hans
andra broschyr väckte om möjligt ännu större uppseende
än den första. Men det var denna gång ingalunda så
mycket på grund av själva dess innehåll, ehuru även detta
var märkligt nog, utan fastmer på grund av den förföl-
jelse, som myndigheterna satte i scen mot den lilla skriften,
som ansågs innehålla tankar, som voro „anstötlige, far-
lige och lätteligen kunde leda till oro och
uppror
I
*. Forskål
misstänktes för att vilja „sätta misstankar på själva rege-
ringen, vilket kan anses såsom det första steg av dem,
som åstunda att densamma överändakasta**. Kanslikolle-
gium, tidens högsta censurmyndighet, anmärkte att huvud-
summan av skriften gick ut på att göra regeringssättet i
riket misstänkt, som vore därunder ingen frihet, utan uppen-
bart tvång, till sin beskaffenhet och verkan föga skilt från
envälde, samt att visa allmänheten vägen, hur den skulle
kunna avskudda sig ett sådant förtryck. För att bevisa
detta, tillät sig kollegiet, som självt ville gälla som ett av
rikets yppersta, vare sig av bristande sanningskärlek eller
överdrivet censurnit, att stympa och vanställa de av Fors-
kål i hans förföljda skrift uttalade meningar.
Kollegiets första åtgärd var att genom rektorsämbetet

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jan 14 02:40:38 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/filiekon/0275.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free