- Project Runeberg -  Det ekonomiska tidevarvet i Finlands litteraturhistoria /
262

(1910) [MARC] Author: Arvid Hultin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VI. Naturvetenskapliga forskningsfärder

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

262 Det ekonomiska tidevarvet.
i Uppsala fråntaga auktor alla exemplar av hans skrift
samt söka indraga de redan kringspridda
1
). Forskål un-
derlät icke att protestera mot att han sålunda utan rannsak-
ning och dom mistat sina av censorn godkända exemplar,
sin lagliga egendom.
Därefter anställdes inför kanslikollegiet upprepade för-
hör såväl med censorn, som hade godkänt skriften till tryck-
ning, som med författaren, som dock undslapp med var-
ning och föreställning, vartill även medverkade den om-
ständigheten, att Forskål då redan innehade fullmakt som
professor i Danmark. Själva skriften blev på grund av
kanslikollegii yrkande och emedan regeringen, som till en
början avstyrkt kollegiets förslag, sedermera fått underrät-
telser om att den var mer spridd i landet än man trodde,
vid tusen dalers vite förbjuden över hela Sveriges rike.
I tillkännagivandet härom heter det att „Kongl. Maj:t fun-
nit thenna skrift innehålla oförnuftiga satser ledande till
icke mindre ivrige än misshaglige och vidrige tankar om
rikets regeringssätt och den däruti för Kongl. Maj:ts under-
såtare befäste frihet och säkerhet 1
’ 2
).
Det bör tilläggas att den slutliga domen ej föll, innan
Forskål själv hade fått taga del av kanslikollegiets betän-
kande och avgiva sitt utlåtande över detsamma, av vilken
förmån han även begagnade sig för en lika vidlyftig som
för frågan upplysande besvärsskrift. Redan då fråga var
om censureringen av hans disputation „de libertate civili“,
hade han som nämnt inlämnat en besvärsskrift till kansli-
kollegiet, vari han försvarade sin avhandling, särskilt fram-
hållande att de förgripliga satserna redan tidigare opåtalt
fått yttras av andra. Så hade bl. a. en anonym skri-
bent i en traktat „Om rätt bruk af förnuft, pennor och
J
) Det var Linné som i sin egenskap av akademins dåvarande
rektor fick det oangenäma uppdraget att indriva exemplaren av Forskåls
skrift. Se närmare Bref och skrifvelser af och till Carl von Linné, afd.
I, del I, sid. 77—79.
2
) Jfr Rosenblad, Några ord om Publicitetens Uppkomst och Öden
i Sverige, sid. 44—81.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jan 14 02:40:38 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/filiekon/0276.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free