Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Den vetenskapliga litteraturen - I. Filosofin och uppfostringslitteraturen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
75
DEN TEOLOGISKA CENSUREN.
måste gå in på att låta trycka om det sista bladet i sin dis-
sertation och taga ut de orden uti Monito som anstöteliga
befinnas, med ytterligare utsago, att han hädanefter ej vill
hvarken muntel. eller skriftel. fälla sådana utlåtelser, som
på sätt kunde röra akademin» 1. Han fick nu tillstånd att
resa till Stockholm, sedan han tillstält samtliga professorer
ett omtrykt och rättadt exemplar af sin dissertation2. Men
konsistorium förklarade honom olämplig att anställas såsom
docent vid akademin, för hvilket ändamål han hade utgifvit
sm omtvistade afhandling. — Fallet Schmidt är en slående
illustration till småsinnet och intoleransen hos tidens ortodoxa
teologer. Intet under att en mera frisinnad religiös åskådning
vann alt större insteg, trots alla hinder från det högkyrkliga
hållet. Det började också blifva alt mera tydligt att på den
odiösa förföljelsens väg intet mera kunde uträttas. Dock om-
tala konsistorii handlingar ännu ett ingripande af den teolo-
giska indragningsmakten. År 1751 blef nämligen på grund af
teologiska fakultetens klander och på befallning af biskop Bro-
vallius samtliga exemplar af kandidaten Fr. J. Zweigbergs 3 af-
handling om själens ursprung (de origine animae rationalis) in-
dragna. Då afhandlingen, som var en undersökning i den nya
filosofins anda, redan var ventilerad, uppdrogs åt nationernas
kuratorer att söka insamla de redan utdelade exemplaren af
den förgripliga skriften 4.
Det egendomliga med samtliga dessa censuråtgärder är,
att de drabbade jämförelsevis mindre betydande undersökningar,
men icke de egentliga programafhandlingarna, i hvilka det
empiriska och rationalistiska systemet i sina hufvuddrag fram-
1 Saken fick yttermera ett efterspel i konsistorium, i det filosofiska
fakultetens dekanus professor Prysz tog förf, i försvar mot prokanslers
anklagelse, hvilket föranledde denne att till konsistorium insända en
längre skriftlig förklaring, hvari han med citerande af bibelspråk ytter-
mera söker leda i bevis att Schmidts ofvan anförda mening stod i strid
med Kristi lära, en uppfattning som dekanus fortfarande förnekade. Sa-
ken ansågs vara af så stor vikt, att prokanslern fann sig föranlåten att
insända sina observationer jämte konsistorii vidlyftiga protokoll till aka-
demins kansler.
2 Den ursprungliga skriften är mycket sällsynt. Den finnes ej i
härvarande universitetsbibliotek. Cons. Prot. 19/4 20/4 22/e 26/4 % 10/s
1738.
3 Född 1722, student 1741, magister 1754, kapellan i Hausjärvi. Af-
satt på grund af ämbetsfel och dåligt lif 1769.
4 Cons. Prot. 81/7, 1/8, 12/8 1751.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
