- Project Runeberg -  Öfversigt af Finska Vetenskaps-Societetens Förhandlingar / XX. 1877-1878 /
13

(1853)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

kiskan, emedan ju personspronominerna i de båda språken
hafva ett så förvånande tycke af hvarandra. Ett sådant
yrkande innebär dock en absurditet. Ännu absurdare är ett
dylikt yrkande beträffande Finskans förvandtskap med
Ac-cadiskan, då detta språk har en annan serie af
personspro-nominer, hvilka förete ingen likhet med de finska, men
imellertid kunna vara de ursprungliga och de äkta accadiska.
Dessa andra personspronominer äro följande: l:sta p. dab,
2:dra p. mun, men, 3:rije p. abba, bab, lika i singularis och
pluralis. Såväl dessa som de först nämnda nyttjas äfven till
betecknande af verbets person, pronominerna af andra serien
dock äfven såsom uttryck för verbets objekt.

Och härmed befinna vi oss på verbets område.
Företeelserna här äro, om möjligt, ännu besynnerligare än i
andra delar af språkbyggnaden, och ingenting berättigar
forskaren så litet som det accadiska verbet att antaga den
förvandtskap, hvarom här är fråga. Sjelfva br Oppert, den
accadiska språkforskningens fader, har, enligt citat som
tillfälligtvis fått plats i hr Lenonnanfs egen bok (La Langue
Primitive, ss. 236, 242), "längesedan insett, att det ej är
någon likhet mellan mekanismen i det accadiska verbet och
den, som förekommer i de ural-altaiska språkens verbum",
och att han i det förra V1ej kunnat finna något alls, som skulle
påminna om den turanska konjugationen"*). Hvarje
fördomsfri turanist måste förena sig i detta omdöme och derjemte
tillägga, att verbets konjugation i Accadiskan är alldeles
oförenlig med den turanska konjugationen, emedan principen i
den förra är prefigering, och dertill en enorm prefigering,
som är snarlik den i de amerikanska språken förekommande
inkapsulationen (se hr Lenormants eget yttrande härom i
början af denna uppsats), medan de turanska tungomålen
uttrycka alla relationer förmedelst efter ordstammen fästade
enskilda ljud eller stafvelser. Det vore för vidlyftigt, att

*) Det är bekant, att denne den mest kompetenta domare i
fråga om Accadiskan vid ett sednare tillfälle ännu afgjordare yttrat
sig mot den påstådda förvandtskapen mellan detta idiotn och de
ural-altaiska språken.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 02:11:59 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fivetsoc/20/0039.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free