Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
114
mit Genauigkeit erforscht habend (was ich erforscht habe).*1
Således antager hvardera, såväl Goeller som Krüger, att
trtfit).-bör förstås såsom om det vore skrifvet alldeles
på samma sätt som Poppo antog att nvv&avofitvoq borde
förstås såsom « iTtvv&avofiriv. Men ett sådant antagande är i
grekiskan likaså orimligt som om man antoge att i tyskan
kunde sägas erforcht habend i st. f. was ich erforscht habe.
Classen, som i sin förträffliga edition af Th., hvaraf
första delen utkom år 1861, äfven behandlar detta ställe,
antager likaledes, att en vändning i tal här eger rum, men ser
icke denna vändning uti ordet tna^n/.Säv. utan i sjelfva
tankegången. Hans ord lyda nemligen sålunda: "’’Dabei ist ole
it cci<t6c Ttcipijv nicht zu irta’gstäwv, sondern zu yqiiyeiv zu
construiren: — das Selbstgesehene steht an sich fest, bedarf
keinen weitern Nachforschung; — diesem Objecte von ygdysiv
tritt aber nicht ein zweites zur Seite, sondern in freierer
Wendung die Schilderung des Verfahrens beim Nachfragen bei
Andern. Der positive Gegensatz zu dem Negativem: ovx ix rov
TtccQ. — idozti ist chiastisch geordnet: ök — rtc(Q?jv dem &
Tov 7t. — jtvv&avöfisvot; gegenuber.TI Alla tre interpreter
öfverensstämma således i uppfattningen af satsbyggnaden på
vårt ställe; de anse nämligen att orden ole — mxQijv ej hafva
någon bestämning i det följande, då deremot Poppo
betraktar otiov — ins^ek&cov såsom bestämningsord såväl till o/c —
nctQijv som till nuqä — ä/./.oiv.
Förenämnde uppfattning af satsbyggnaden äfvensom
Clas-sens interpretation af stället skola vi nu underkasta en
närmare granskning. Det är uppenbart, att Th. här velat
redogöra för det sätt, hvarpå han trott sig böra förfara vid
beskrifningen af de handlingar, hvilka förefallit i de krig, som
äro föremål för hans historie. Detta sätt framställer han först
negativt medelst uttrycken ovx — Ttvv&ctvö[jLtvoc och ovå’ mg
idöxti. Den adversativa sats, som följer omedelbart härpå och
inledes medelst konjunktionen «V./«’, måste, i följd af denna
konjunktions betydelse innehålla något, som är motsatt det,
hvilket i den föregående satsen blifvit negeradt. Men det
som der blifvit negeradt, är ej något föremål, utan sjelfva
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
