Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
115
sättet att beskrifva handlingarna; följaktligen fordra såväl
logik som grammatik att i den adversativa satsen detta sätt
blifvit positivt uppgifvet, samt att formen för författarens
tankegång varit denna: jag har trott mig böra beskrifva
handlingar, icke så, utan så. De anförda interpretationerna gifva
deremot åt tankegången på detta ställe denna form: jag har
trott mig böra beskrifva handlingar, icke så, utan de
handlingar o. s. v. Det ologiska och ogrammatikaliska i denna
tankeform framlyser så mycket klarare, som Th., äfven enligt
Classens mening, vid orden ovd1 æc ttuo( tdoy.ei tänkt på de
handlingar, vid hvilka han sjelf varit närvarande, och således
medelst dessa ord uttalat, huru han trott sig icke böra
beskrifva nämnde handlingar. Det felaktiga i talets form, hvilket
Classens interpretation antager, afhjelpes ej genom hans
anmärkning, att det man sjelf sett ej tarfvar någon vidare
efterforskning. Ty äfven om anmärkningen vore grundad, kunde
man dock fråga, hvarföre Th. ej på annat sätt uttryckt sin
tanke; men den är dessutom, då den blifvit framstäld utan
all närmare bestämning, alldeles oriktig. Ty endast då
tarfvar det man sjelf sett ej någon vidare efterforskning, om
man sett det, ej flygtigt och ytligt, utan uppmärksamt,
noggrannt och grundligt, d. v. s. om man under sjelfva seendet
noggrannt undersökt föremålet. Det var derföre för Th., då
han företog sig att redogöra för sitt förfarande vid
beskrifningen af handlingarna, nödvändigt att äfven hafva afseende
på de handlingar, vid hvilka han sjelf varit närvarande. Vi
må derföre betrakta stället ur en formell eller materiell
sjrn-punkt, så nödgas vi antaga, att orden {y^dfpsiv) ole rs civtbc,
nceqrjv måste hafva någon närmare bestämning i det följande.
Icke mindre misslyckad är Classens tolkning af den
senare delen af den adversativa satsen, då hans mening, att
Th. här i en friare vändning skildrat sitt förfarande, vid
efterfrågandet hos andra, är ett uppenbart misstag. Detta
förfarande skildras medelst orden o (Sov — fWtfrov, och dessa
förblifva oförändrade, i hvilken form tnt^tQy^&ca ock må
sättas. Icke förfarandet vid efterfrågandet utan vid sjelfva
beskrifningen Q(>«r/f/j’) har genom partic. irtf^eXd-wv blifvit skil-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
