- Project Runeberg -  Öfversigt af Finska Vetenskaps-Societetens Förhandlingar / VIII. 1865-1866 /
121

(1853)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

objektiv grand talar för den åsigt, att här icke allt kan vara
ursprungligt.

Sedan den drömbild, hvilken Zeus hade skickat till
A-gamemnon för att uppmana honom att angripa Trojanerne,
fullgjort detta uppdrag, fortgår berättelsen sålunda:
v. 35. S>c u(>ct (f.üiri]tiac ci7tfß)}(jsro’ t or ö’ i/.ijv ccriov

rà cfQoréori’ ärce xti’/jov, a q’o v rei.ëstiS-cci l’fxs’Ü.ov.
Den naturligaste tolkning af dessa verser anse vi den vara,
att Agamemnon vid drömbildens bortgång vaknade (jfr v. 71)
med de tankar, hvilka här tillskrifvas honom, att han
således under dessa tankar redan var vaken. Endast denna
tolkning gifver ett förnuftigt ändamål åt meddelandet af dessa
tankar, det nämligen att visa, hvilket intryck drömbildens ord
verkligen gjort på Agam., ett ändamål, hvilket ej är
förenligt med antagandet, att han tänkte endast i drömmen. Har
det redan genom denna tolkning blifvit i hög grad sannolikt,
att Agam. redan var vaken, så stegras denna sannolikhet till
otvetydig visshet af 38. v.

v^Ttioc’ ovåè tu rjåi/, a o a Ztrc /jt/Östo toycc.
Det får nemligen, i vår tanke, ej antagas, att Homer i
anledning af tankar, dem Agam. haft i drömmen, benämnt honom
dåre (rrjmoc) eller anmärkt hans okunnighet om Zeus’
planer. Står det således fast, att Agam. redan var vaken, så
kan man ej på något sätt dermed förena den 41. versen:

fyqsTo (F vjtvov &ei’rj ås piv à(j<fi%VT ofj(j>ij,
emedan vi då skulle tillskrifva Homer denna tankegång:
drömbilden lemnade Agam. tänkande (vaken), och (derefter)
vaknade han. Denna motsägelse kan endast derigenom häfvas,
att antingen vv. 35—40 eller v. 41 förkastas. Den
sistnämnde versen tyckes oss dock vara ursprunglig. På den följer
en så noggrann berättelse om det som Agam. företog sig
efter sitt uppvaknande, att Homer icke gerna kan anses hafva
underlåtit att främst omnämna detta uppvaknande. Dessutom
är den skildring af Agamemnons tillstånd vid uppvaknandet,
hvilken ligger i orden Üa’tj — o,wc/?/, så naturlig och så
passande för den dåvarande situationen, att man i anledning deraf
svårligen kan tvifla på ursprungligheten af denna vers. Der-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 02:09:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fivetsoc/8/0135.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free