Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
128
hade återvändt utan att kränka någon, skulle Athenarne
C? 7
träffas af tadel och beskyllning. Således, emedan de, hvilka
gjort motstånd, träffas af tadel och beskyllning, så är deras
lott sämre, hvilka ej gjort motstånd. Denna slutledning, till
hvilken Westermanns interpretation med logisk nödvändighet
leder, är, såsom lätt inses, så stridande emot logiken, att
denna ovilkorligen fordrar motsatsen af det som Westermann
här tror sig se, d. v. en negation framför ivavzioi&tpiæv, då
vi erhålla denna logiskt riktiga slutledning: emedan de,
hvilka ej motsatt sig Philipps planer, äro utsatta för tadel och
beskyllning, så är deras lott sämre än deras, hvilka gjort
honom motstånd.
Den mening åter, hvilken Bremi delat med Wolf,
Rei-ske och andra, förutsätter hos Demosthenes följande
slutledning: emedan de, hvilka motsatt sig Philipps planer, ej äro
utsatta för tadel och beskyllning, så är deras lott, hvilka ej
gjort motstånd, sämre än deras, hvilka gjort det. Att äfven
denna slutledning är oriktig, är för uppenbart, för att tarfva
närmare utredning. Fullkomligt logisk och riktig är deremot
den slutledning, som Dissens förklaring af stället gifver:
emedan de, hvilka ej motsatt sig Philipps planer, äro utsatta för
tadel och beskyllning, så är deras lott sämre än deras, hvilka
gjort honom motstånd. Dissen har således här sett rätt; men
då hans bevisning ej grundar sig på sammanhanget emellan
detta ställe och den nästföregående satsen, hvilket
sammanhang tyckes hafva undgått äfven hans uppmärksamhet, så är
deri ej tillräckligt bindande, och har derföre ej heller
öfver-tygat dem, hvilka efter honom behandlat detta ställe.
I händelse icke äfven vi begått något misstag i
uppfattningen af ställets sammanhang, så hafva vi i detta
sammanhang funnit ett ovederläggligt bevis derpå, att såväl ofiox;
som oix böra bibehållas, samt att Dissens interpretation af
stället är den enda sanna. Vi hafva derjemte gjort den
upptäckt, att grunden till den meningsskiljaktighet, hvilken
angående detta ställe ännu herrskar emellan philologerna, ligger
deri, att af alla dem, hvilka behandlat detta ställe, icke en
enda fäst sin uppmärksamhet vid den nästföregående satsen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
