som anländt hit från granntrakter eller aflägsnare nejder och redan äro stadda på flyttning, ty alla observationer samt dcrpå grundade slutsatser måste blifva jemförelsevis bristfälliga. Endast i högst få fall kan exemplarens identitet kontrolleras genom förut iakttagna egendomligheter, och uppgifterna sålunda hänföras till en fogel som med säkerhet befunnit sig längre tid på orten. Kan ej flyttningens riktning för dylika arter angifvas på grund af omedelbar iakttagelse, så torde ingen annan utväg återstå än att fästa afseende vid fogelns talrikhet på olika orter inom artens hela område; förekommer den märkbart talrikare längs dylika sammanhängande sträckor, som ofvan anfördes om andra arter, till mindre antal deremot invid eller emellan dem, så är det tydligen längs dessa linier arten företrädesvis passerar. Skulle icke ens denna undersökning lemna någon visshet, så blir man tvungen att göra sig en mer eller mindre sannolik bild af faktiska förloppet med ledning af erfarenheten från andra lättare utredda arter. Så t. ex. kan iakttagas hvilka slags lokaler fogeln besöker under häcknings-och under flyttningstiderna, eller dylika vanor, samt analoga fall uppsökas bland andra arter, hvarigenom på mer eller mindre grundade skäl likheter kunna antagas emellan dessas flyttningsvägar. Visserligen fordrar ämnets beskaffenhet en induktiv behandling och det antydda förfaringssättet kan derfqrjs ej allena för sig leda till problemets lösning, men i föredii]g med förut erhållna resultat kan utvägen likväl begagnas med fördel i de fall, då material tryter för en utredning omedelbart på grund af fakta. Om framgången således i väsendtlig mon beror utaf den grad af tillförlitlighet man kan ernå på grund af arternas egen beskaffenhet, så hvilar den foga mindre på en lämplig anordning af sjelfva materialet. I det föregående är redan anmärkt, att alltför knapphändiga observationer för närvarande stå till buds, vare sig att det gäller flytt-