Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sverige och Norge
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
under unionstiden endast härledde sig af svenskarnas svaghet.
Till en mycket stor del berodde eftergiften på svenskarnas
dåraktiga förhoppning att på det sättet kunna vinna norrmännen
(brist på psykologi!). Och där verkligen svaghet låg till grund
för svensk eftergift, var det en svaghet af eget slag: brist på
nationell instinkt, afsaknaden af tidehvarfvets lifgifvande idé.
Men det är ej alltid sagdt, att vi svenskar skola lida af denna
brist; vi skola längre fram söka visa, att för vår tids ledande
tankar är Sverige mera öppet än Norge.
Dessutom glömma norrmännen ännu en sak, och detta är,
att svenskarnas harm öfver året 1905 icke endast var sårad
nationalkänsla – den är ju icke så stark hos oss – men
sårad rättskänsla. Och i den punkten har svensken alltid
varit ömtålig. Det är icke sagdt, att Sverige så snart
glömmer hvarken själfva rättsbrottet år 1905, ej heller
det ovanligt fula tillvägagångssättet och till sist ej
heller det systematiskt utförda beljugandet och skymfandet
af Sverige inför den europeiska opinionen.
-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
