Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 4. Förryskningsåtgärderna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FÖRRYSKNINGSÅTGÄRDERNA.
21
Det är således icke nog med, att
censurmyndigheterna äga rätt och skyldighet att på förhand stryka allt
förgripligt. Om något sådant undgått deras
uppmärksamhet, så straffas icke allenast de med afsättning, utan äfven
tidningsutgifvaren med förlust af utgifningsrätten På sätt
och vis blir prässtvånget därigenom i Finland ännu strängare
än i Ryssland, där vanligen ingen granskning på förhand
äger rum. En särskild prässkommitté har tillsatts för att
bistå generalguvenören i hans personliga bevakningsarbete,
och till öfriga bestraffningsmedel har han numera lagt
rätten att afsätta misshagliga tidningsutgifvare. Som
exempel på, hvad som betraktas som straffbart, må
anföras, att en tidning ställts under åtal, därför att den
meddelat en officiel notis, hvars riktighet var oomtvistlig, och
att en annan kort efter rikslagsmanifestet drabbats af
censuren därför, att den i sin gudstjänstlista meddelade, att
i en af Helsingfors kyrkor skulle läsas- en bön för
fosterlandet. Numera ha censorerna genom ett särskilt
cirkulär också ålagts att stryka hvarje åberopande af
regeringsformen.
Sådan är för närvarande det tryckta “fria ordets“
ställning i Finland!
Den muntliga yttranderätten är icke bättre skyddad.
Enligt generalguvernörens påbud få inga offentliga tal eller
föredrag hållas utan hans tillstånd, och man kan vara
öfvertygad om, att han icke kommer att bli mindre sträng
i sin censur af det talade ordet än han förut varit
beträffande det skrifna.
Äfven mot landtdagens yttranderätt ha hugg riktats.
I trontalet till 1900 års landtdag förklarades det nämligen,
att senaste urtima landtdags yttranden “i befolkningens
sinnen framkallat tryckande och ogrundade farhågor“ och
att “ett upprepande af dem skulle ingifva tvifvel om
ständerlagstiftningens förenlighet med nuvarande förhållanden“,
hvilket betyder så mycket som att, om landtdagen än en
gång vågar häfda en annan mening än själfhärskarens, så
äro dess dagar räknade. Samma hot har sedan upprepats
i anledning af 1900 års landtdags erinringar rörande
»missriktningarna i landets förvaltning».
Från den offentliga yttrandefriheten kommer turen
till den enskilda. Redan nu har det gått så långt, att
det icke går för sig att man och man emellan säga sin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
