58 „ejendomsret“ er overdraget.“ Det første må antages at være rig- tigt. Ved enhver overdragelse af ophavsret, det være sig en eller anden beføjelse til offentliggørelse, delvis overdragelse, det være sig „hel“ overdragelse, kan ophavsmanden samtykke i bestemte ændringer, og han må også enten samtidig eller senere kunne over- drage erhververen ret til at bestemme om ændringer („give af- kald“ på retten). Ophavsmandens dispositioner er bindende for ham, i hvert fald så længe det drejer sig om ændringer, der ikke falder ind under L. 33 § 9, stk. 4, jfr. § 27, stk. 7. Men der må kræ- ves en disposition vedr. retten til at bestemme over ændringer. Og en sådan ligger ikke i en overdragelse af „al forfatterret“ , „ejen- domsret“ eller lignende, altså i en „hel“ overdragelse af ophavs- retten, hvorved der alene tages sigte på retten til økonomisk ud- nyttelse. Jfr. for ældre dansk ret Grundtvig s. 100. Således også tysk ret, jfr. Allfeld I s. 127: „In keinem Falle der Uebertragung geht das Aenderungsrecht von selbst mit über ; es bedarf also auch bei unbeschränkter Uebertragung des Urheberrechts der beson- deren Einräumung.“ Derimod kan stiltiende overdragelse af ændringsretten antages i forbindelse med stiltiende overdragelse af ophavsret fx. i tje- nesteforhold, hvor principalen til opnåelse af sine formål må råde frit over den erhvervede ret. Efter ophavsrettens ophør, jfr. L. 33 §§ 21— 23 kan enhver råde over det frie værk og ændre dette efter ønske, når ændringen ikke medfører væsentlig forringelse af værket, jfr. L. 33 § 9, stk. 4 og 5, § 27, stk. 7 og 8. 29. Det er dog navnlig reglerne i L. 33 § 9, stk. 4 og 5, jfr. § 27, stk. 7 og 8, der viser, at et vigtigt ophavsretsindhold forbliver hos ophavsmanden uanset stedfunden overdragelse. Det siges i § 9, stk. 4: „Uafhængig af forfatterens økonomiske rettigheder og selv efter afhændelsen af disse bevarer han retten til at hævde sit for- fatternavn i forbindelse med værket såvel som retten til at mod- sætte sig enhver forvanskning eller beskæring eller anden æn- dring, der må anses at være en væsentlig forringelse af hans værk.“ Tilsvarende regel gives for kunstnerretten i § 27, stk. 7. Det følger af lovordene og lovens formål, at disse personlige ideelle rettighe- der ikke følger med ved en overdragelse af ophavsret. Men spørgs- målet er, om ophavsmanden frit kan disponere over disse rettig- heder, om han ved hel overdragelse af ophavsretten eller ved over-