- Project Runeberg -  Forlagsretten /
192

(1951) [MARC] Author: Hartvig Jacobsen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - X. Samlerværk

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

192 draget ikke, kan ophavsmanden råde over det på anden måde. Indsendte bidrag står avisen frit overfor. Når det i mot. s. 152 siges, at de almindelige regler om overdra- gelse af ophavsret, udk. §§ 25— 27, også gælder aftaler om leve- ring af bidrag til aviser og tidsskrifter, må med henblik på § 26, stk. 1 siges, at redaktøren i praksis anses beføjet til at forkorte en artikel, medmindre ophavsmanden udtrykkelig har erklæret sig herimod, dog forudsat at artiklens mening ikke ændres. Reglen om, at udk. § 34 om udgivelsespligten ikke finder anven- delse på bidrag til samlerværker stemmer med gældende ret, se mot. s. 152. Det anføres iøvrigt her, at de samme hensyn, som har ført til opstillingen af reglerne i udkastets §§ 31— 38, også i vidt omfang taler for at gøre disse regler — bortset fra den vig- tigste, § 34 om udgivelsespligten — „anvendelige på retsforholdet mellem ophavsmanden og den forlægger, der udgiver egentlige samleværker i bogform e. 1., håndbøger med bidrag fra forskel- lige eksperter, leksika o. s.v.“ . Det oplyses, at dette retsforhold nu i vidt omfang er reguleret ved aftale mellem Forlæggerforeningen og Foreningen til beskyttelse af videnskabeligt arbejde. For så vidt der er spørgsmål om regler, der kan fraviges ved aftale, kan det næppe være betænkeligt at antage, at der kan sluttes modsætningsvis fra udk. § 38, stk. 2 til, at de nævnte regler i §§ 31— 38 skal finde anvendelse på bidrag til samlerværker. Men drejer det sig om ufravigelige regler, stiller sagen sig anderledes. Reglen i udk. § 35, stk. 1 om pligt for forlæggeren til at sende ophavsmanden trykkeriseddel og i § 35, stk. 2 om regnskabsopgø- relse passer ikke på bidrag til samlerværker, det er henholdsvis urimeligt og umuligt at bringe disse regler til anvendelse her, hvor medarbejdernes antal ofte når op i hundreder. I det hele havde det måske været rigtigere at give samme regel m. h. t. bidrag til samlerværker som m. h. t. bidrag til aviser og tidsskrifter, nemlig den at bestemmelserne om forlagsaftaler er uanvendelige her. I praksis vil retsstillingen blive bestemt ved den om samlerværket med forlaget sluttede kontrakt suppleret med overenskomster slut- tet mellem de pågældende organisationer.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Mar 19 11:34:36 2026 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/forlagsret/0187.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free