200 område burde omfatte et større antal titler. Det bør fastholdes, at ophavsmandens samtykke altid må udkræves til videreoverdra- gelse af forlagsretten til et enkelt værk, uanset om det påstås, at dette udgør en særlig afdeling. Tvivl kan kun angå tilfælde, hvor et stort samlerværk, konversationsleksikon, er egnet til at begrunde selvstændig forlagsvirksomhed, Encyclopedia britannica, eller dog forlagsområde. Iøvrigt må det bero på domstolenes skøn, om der foreligger et forlag eller en forlagsafdeling. Kræves ophavsmandens samtykke til overdragelse af forlagsret- ten, må samtykke selvsagt også kræves, når erhververen senere vil overdrage forlagsretten til en ny erhverver. Denne indtræder i kontrakten som den foreligger med pligt til at indhente samtykke ved videreoverdragelse, og de hensyn, der kræver ophavsmandens samtykke, gør sig gældende ved enhver følgende overdragelse af samme art. Derimod kræves der ikke samtykke af første erhver- ver, uanset at han stadig hæfter for opfyldelsen. Efter den tyske forlagslov § 28, stk. 1, 2. pkt. kræves ophavs- mandens samtykke til overdragelse af forlagsret til et enkelt værk. I § 28, stk. 1, 3. pkt. siges imidlertid: „Die Zustimmung kann nur verweigert werden, wenn ein wichtiger grund vorliegt.“ Denne re- gel er uheldig, fordi de grunde, der er bestemmende for ophavs- manden til at give eller nægte samtykke, ikke er af blot økonomisk natur men forudsætter et personligt skøn over erhververens for- hold, som ophavsmanden ikke skal kræves til regnskab for. Han må her stå helt frit. Forlæggeren har intet begrundet krav på at udnytte det aktiv, der ligger i den enkelte forlagskontrakt ved videreoverdragelse mod ophavsmandens vilje. Nægter ophavsman- den samtykke, er forlæggeren henvist til forhandling med ophavs- manden om ophævelse af kontrakten (ophavsmandens genkøb af retten) eller overførelse til en erhverver, som godkendes af ophavs- manden. Efter dansk ret er ophavsmanden ikke pligtig at be- grunde et afslag på begæring om samtykke til overdragelsen. Om ophavsmanden har givet samtykke må afgøres rent kon- kret. Samtykket bør foreligge skriftligt. Påstand om mundtligt el- ler stiltiende samtykke bør som regel ikke gives medhold overfor ophavsmandens protest. Sker overdragelse, hvor samtykke kræves, uden samtykke, er den ugyldig og kan ikke overføre forlagsret til erhververen. Denne