210 den, der varetager ophavsmandens interesser, jfr. L. 33 § 11, stk. 1 og 2 er enig heri1). Tilsvarende må gælde offentliggørelse og gen- givelse af ufuldførte kunstværker. Er det et videnskabeligt værk, kan det e. o. færdiggøres af andre og udgives, idet dog oplysning om, hvad der hidrører fra ophavsmanden må gives i selve værket. For bestilte værker gælder i denne relation intet særligt. Kan det foreliggende ikke udgives, eller foreligger intet manu- skript, ophører kontrakten iflg. umulighedssynspunktet. Eventuelt forudbetalt honorar må tilbagebetales, medmindre andet fremgår af kontrakten. Analogt må forholdet behandles såfremt ophavsmanden p. g. a. sindssygdom, anden sygdom eller andre omstændigheder varigt hindres i at fuldføre værket. Ophør kan indtræde p. g. a. manuskriptets undergang, forsvinden etc., såfremt der herved indtræder umulighed. Kan ophavsmanden genskabe værket, er det tvivlsomt om forlæggeren har krav herpå. Ophavsmandens skabende virksomheds art udelukker en frem- tvingelig ret for forlæggeren til genfremstilling. Genskaber ophavs- manden værket, er han bundet ved kontrakten. Går manuskriptet til grunde, forkommer etc., efter at det er le- veret til forlæggeren, har ophavsmanden krav på det aftalte honorar og eventuelt yderligere erstatningskrav. Sædvane vil dog her spille ind. Er manuskriptet maskinskrevet, bør ophavsmanden sørge for, at der tages kopi af værket. Drejer det sig om et håndskrevet ma- nuskript, må forlæggeren regne med, at der ikke foreligger en af- skrift, og må træffe fornøden foranstaltning til at sikre manuskrip- tets tilstedeværelse. Leveres manuskriptet tilbage til ophavsmanden, og går det derefter til grunde, gælder hvad ovenfor er sagt. Salgets standsning de facto, idet efterspørgslen ophører, med- fører ikke eo ipso kontraktens ophør, men kendsgerningen har be- tydning til hidførelse af kontraktens ophør. Ad III. 103. Ophør på grund af forandrede forhold2). Forudsætnings- synspunktet. Forlagskontraktens natur — parternes gensidige af- ’ ) Jfr. Ophavsretten s. 266. 2) Jul. Lassen: Obligationsrettens aim. del, 3. udg. s. 826 ff., H. Ussing: Bri- stende forudsætninger s. 32— 33, 158 ff., samme: Dansk obligationsret, alminde-