- Project Runeberg -  Forlagsretten /
217

(1951) [MARC] Author: Hartvig Jacobsen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - XII. Forlagskontraktens ophør - Ad III

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

217 377 ff. til følgende af Oertmann opstillede og af retspraksis billi- gede definition af begrebet Geschäftsgrundlage: „die beim Geschäftsabschluss zu Tage tretende und von den Vertragsparteien in ihrer Bedeutsamkeit erkannte und nicht be- anstandete Vorstellung eines Beteiligten oder die gemeinsame Vor- stellung beider Vertragsparteien vom Sein oder dem Eintritt oder Nichteintritt gewisser Umstände, auf deren Grundlage sich ihr Geschäftswille aufbaut“ . Ud fra selve dette grundlag er det klart, at forlæggeren ikke kan få ret til at frigøre sig fra kontrakten p. g. a. de nævnte for- andrede økonomiske forhold i samfundet. Han må bære denne risiko, som han må bære risikoen ved forringelse af den egne økonomi. En ophavsmand kan ikke slutte kontrakt ud fra en for- udsætning om, at forlæggeren ikke skulle være forpligtet til ud- givelsen under andre økonomiske forhold. Han må gøre sig gæl- dende også under sådanne. Også forlæggeren må „fortsætte for- retningen“ . Det ville være i strid med kontraktsgrundlaget, om det overlodes til forlæggeren at hæve de kontrakter, som under de nu tilkomne forhold må antages at være de i forretningsmæs- sig henseende ugunstigste. Forlæggeren må stedse disponere med hele forlagets kontraktsportefølje for øje, herunder forlagets ud- sendelse af nye oplag af udsolgte værker. I kontrakten kan for- læggeren tage forbehold m. h. t. indgreb fra det offentlige fx. pa- pirrationering eller andre uforudsete produktionstekniske forhin- dringer, jfr. N. F. § 7, stk. 3 1), men et forbehold vedrørende for- andrede økonomiske forhold ville tilintetgøre tilliden til forlags- kontrakter. I et svar til dr. Babberts ovennævnte afhandling udtaler dr. Wallstab, at forlæggeren vel må bære den almindelige økonomiske risiko, og at der herved må anlægges en streng målestok, men at der henset til B. G. B. § 242 må kunne anerkendes tilfælde, hvor forlæggeren p. g. a. forandringer i de økonomiske forhold får ret til at hæve, når dette i det konkrete tilfælde er nødvendigt for at undgå følger, der er uforenelige med „Treu und Glauben“ . Han vil tillade indsigelse begrundet i bortfald af „Geschäftsgrundlage“ . „wenn seit Abschluss des Verlagsvertrages durch Ereignisse, *) Dette forbehold hjem ler kun adgang til forlængelse af tidsfristerne for ud- givelse af værket eller for udgivelse af nyt oplag, men det berører ikke iøvrigt kontrakten.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Mar 19 11:34:36 2026 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/forlagsret/0212.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free