Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- XIII. Overdragelse af opførelsesret
- Ad I. Sceniske værker
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
235
selvom stykket ikke er spillet, er der ingen mening i, at erhververen
skal aflevere stykket. Til hvem skal aflevering ske? Det må være
til ophavsmanden, der imidlertid selv er i stand til at bekræfte den
trufne overdragelse ved ny overdragelse. Ophavsmandens egne
overdragelser falder helt uden for loven. Det synes, som om man
her ved at anordne ugyldighed har hjemlet en upåkrævet og der-
for også uhensigtsmæssig virkning af lovovertrædelsen. Straf i form
af bøde ville være en mere passende reaktion — men er ikke hjem-
let — medens man iøvrigt lod retshandlen bestå, og det hvadenten
erhververen var i god eller ond tro.
Som overdrager vil herefter optræde enten ophavsmanden selv
eller hans arvinger eller en koncessioneret person eller selskab.
Ved skrivelse af 13. dec. 1938 gav undervisningsministeriet i hen-
hold til lovens § 8 „Drama-Ret“, fællesorganisation for dramatiske
rettigheder i Danmark, eneretsbevilling til for et tidsrum af 15 år
fra 1. juli 1938 at regne at afslutte kontrakter angående beskyttede
dramatiske værker. Medlemsskab af Drama-Ret var herefter nød-
vendig for at kunne udøve den af loven omfattede erhvervsvirksom-
hed. De Drama-Ret tilsluttede medlemmer er i henhold til mini-
steriets nævnte skrivelse berettigede til hver især at indgå de i lo-
ven omhandlede kontrakter, men disse skal afsluttes med angivelse
af navnet Drama-Ret, som den koncessionerede institution, af hvil-
ken den pågældende kontrahent er medlem, og på hvis koncession
hans kontraheringsret hviler. Ved U. 1947.360 blev afgjort en sag,
hvor Drama-Ret, der havde ekskluderet et medlem, begærede fo-
gedforbud nedlagt mod, at han afsluttede kontrakter angående
beskyttede dramatiske værkers opførelse. Fogedkendelsen, hvorved
forbudets nedlæggelse blev nægtet, blev stadfæstet. Ifl. Drama-Rets
statutter består den af en række indehavere af private rettigheder,
der ikke kan kræve nedlagt forbud mod, at andre, som lovligt er
indehavere af rettigheder af samme art, udøver disse. At forret-
ningsvirksomhed med visse af de omhandlede private rettigheder
er betinget af bevilling fra undervisningsministeren, kan som ved
tilsvarende nærings- og erhvervsforskrifter medføre indskriden fra
det offentliges side mod den, der overtræder bestemmelsen, men
giver ikke bevillingsindehaveren ret til indskriden. Endelig kan den
omstændighed, at undervisningsministeren har meddelt Drama-Ret
bevilling med eneret, ikke give Drama-Ret eller dennes medlemmer
nogen yderligere ret overfor andre rettighedsindehavere.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Thu Mar 19 11:34:36 2026
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/forlagsret/0230.html