Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sjunde häftet, juli - Om den skandinaviska bronskulturens ursprung. Af Sven Nilsson
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
OM DEN SKANDINAVISKA BRONSKULTURENS URSPRUNG. 9
ej skulle erinra sig det, så får jag hänvisa hånom till tidskriften
Framtiden för 1870 sid. 408 och följande; och förr än denna min
vederläggning blifvit pröfvad och vederlagd, anser jag mig icke
böra fästa minsta afseende vid hr Hildebrands skrift eller vid
någon annan, som åberopar sig derpå. Att framkomma med satser,
som redan blifvit vederlagda, är föga välbetänkt; ty om sålunda
den ena parten fortfar att allt jemt framdraga och åberopa hvad
redan blifvit vederlagdt1), så inser en hvar, att ingen diskussion om
en tvistig fråga, der skäl böra vägas mot skäl, kan uppkomma,
och således icke heller något resultat vinnas.
Dock, enär hr dr Montelius ännu åberopar sig på sin kamrat dr
Hildebrands skrift och tyckes vilja ignorera vederläggningen, anser
jag mig tvungen att påminna honom derom, genom att göra några
tillägg rörande en och annan fråga, som icke i den förra, veder-
läggningen blef besvarad.
Man torde måhända erinra sig, att hr Hildebrand åberopade
François Lenormant’s Manuel cühistoire ancienne de TOrient,
såsom sin största och osvikligaste auktoritet, för de satser han
mot mig anförde. Jag nämde i mitt svar, att i fråga varande bok
icke tans hvarken i mitt eget eller i universitetets bibliotek. Seder-
mera har jag skaffat mig detta hr Lenormants verk, så att vi nu
kunna efterse huru hr Hildebrand läst och förstått sitt exemplar
deraf.
Hr H. synes anse sig vederlägga mitt påstående, att det var
fenicerna som först förde brons till vår nord, derigenom att han
på allt vis nedsätter deras inflytande och verksamhet. För att
frånkänna fenicerna den ytterst vigtiga uppfinningen af det första
alfabetet, påstår hr H. att denna upptäckt icke var annat än en
tillämpning af det egyptiska, hvilken dessutom icke blifvit gjord
af fenicerna, utan af hetéerna. Således menar hr H. att hetéerna,
herdarna, hyksos, icke voro fenicer; hans osvikliga auktoritet
Lenormant säger dock helt annat. I 3:dje bandet, sid. 21 yttrar
han: Manéthon, d’après les archives sacerdotales, dit formellement
que les Pasteurs étaient Phéniciens; och på följande sida 22 säger
Lenormant, att det var dessa fenicer, »Pasteurs d’Avaris», som
uppfunno det första alfabetet, hvilket han derför uttryckligen kallar
»1’Alphabeth phénicien». Hur är det möjligt, att oviljan mot feni-
cerna kunnat förmå hr H. att läsa sin Lenormant så, som han gjort?!
Vidare sid. 112: »Les phéniciens —–––-mirent le sceau du der-
nier progi-ès de l’art de l’écriture et inventèrent l’alphabeth propre-
ment dit». Vidare: »Les phéniciens ne furent seulement les inven-
’) Man erinras härvid om Thors bockar.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
