Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sjunde häftet, juli - Om den skandinaviska bronskulturens ursprung. Af Sven Nilsson
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
OM DEX SKANDINAVISKA BRONSKULTURENS URSPRUNG. 11
Nu är denna jemförelse gjord (se mitt genmäle i Majhäftet af Fram-
tiden 1870, sid. 415 och 416), och således ligger nu frågan öppen
för en hvar att kunna bedömas, antagas eller förkastas.
Sedan det således nu är bevist, att precist samma feniciska
Ornamentik förekommer i sin helhet på vår äldsta skandinaviska
brons och de feniciska tempelruinerna och vaserna från Cadmus’
tidehvarf, så synes mig att vi hafva en tillräckligt fullständig an-
visning, både i afseende på stället hvarifrån och tiden när
första brons anlände hit. Ty ingen kan väl föreställa sig att hela
denna så fullständiga, identiska Ornamentik har kunnat sjelfstän-
digt, hvar för sig, uppkomma på så aflägset skilda ställen, som
Orienten och Skandinavien, utan att den härledt sig från det ena
stället till det andra. Mig synes det vara omöjligt att härimot
bilda någon förnuftig opposition.
Hvarifrån Tyskland, England, Frankrike och Schweiz fått
deras äldsta brons, anser jag mig icke behöfva undersöka, men
hvad var beträffar, är den så påtagligt stämplad, att jag för min
del icke förstår, att man skall kunna tvifla om dess semitiska
ursprung.
Detta har också en och annan funnit af de arkeologer, som
år 1869 bevistade den internationela kongressen i Kjöbenhavn,
och hade tillfälle att närmare taga i ögonsigte de der befintliga
rika bronssamlingarna. Så yttrar sig hr Dognée (ombud för bel-
giska regeringen vid kongressen) i sin rapport derom sid. 56: »En
uppmärksam undersökning af de danska antiqviteter, som höra till
bronsåldern, visar, på de bäst gjorda exemplaren, som tillika äro
de äldsta, en asiatisk stil. Studium af former och ornamenter
visar en slående analogi med de semitiska folkens ännu varande
eller beskrifna monumenter, likheter hvilka hvar för sig väl icke
kunna låta oss sluta till ett gemensamt ursprung, men hvilkas för-
ening i stort antal och just i de mest utmärkande karakterer, kan
bidraga att rättfärdiga, genom arkeologiska fakta, tilldelandet af
den danska (skandinaviska) bronsen åt ett semitiskt folk, som
kommit omedelbarligen (directement) från Orienten, med nog skynd-
samhet för att hafva utan modifikationer framburit sitt hemlands
artistiska typer».
Hr Dognée är också en af dem, som bäst uppfattat sättet
huru den semitiska invandringen försiggått. Sid. 52 yttrar han,
att ehuru ett stort antal bronser blifvit gjutna på Skandinaviens
jord, bibehålla de dock deras främmande prägel (cachet), äro verk
af emigranter, som anländt i talrika grupper, medförande sina
familjer och bringande, jemte råämnen, äfven verktyg för arbetet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
