- Project Runeberg -  Framtiden. Tidskrift för fosterländsk odling / Band 6. (Årgång 4. Juli-december 1871). /
376

(1868) With: Carl Fredric Berndt von Bergen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tionde häftet, oktober - En dansk teolog och hans »makalösa upptäckt». Af Carl von Bergen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

376 FKAMTIDEN. FJEKDE ABGÄNGEN. 1871. OKTOBER.
fotfästet i tidsmedvetandet, och med rätta klagade derföre för
några år sedan en ortodox teolog: »den Teufel hat man todtge-
schlagen und die Hölle zugedämmt.» Vår tids vetenskap har verk-
ligen uträttat detta värf, till den sanna religiositetens fromma; han
har »högtidligt inskrifvit afgrundsfursten i dödsregistret och nedsänkt
honom i en graf, hvarur han ej mera skall uppstå.»–––-»Eme-
dan vår tid låter samvetets utslag gälla vid bedömandet af en
handlings sedliga värde, så kan han ej inrymma någon objektiv,
yttre verklighet åt det onda, utan måste förlägga detsamma till
den handlande personens eget inre, hvadan vi alltså ej kunna se
annat i djefvulsföreställningen än en symbolisering eller personi-
fikation af det ondas begrepp.» — »Inom den moderna verlds-
åskådningen» — så lyda författarens slutord — »finnes ingen plats
öfrig åt djefvulen, och vi kunna derföre instämma i Droysens ytt-
rande: »dualismen mellan Gud och djefvulen vederlägges afhistorien.»
Det visade sig snart, att den lärde teologens protest mot djef-
vulstrons förmenta kristlighet varit ett ord i sinom tid. Inom ut-
landets frisinnade tidskriftslitteratur, den kyrkliga såväl som poli-
tiska, började ett lifligt anfallskrig mot den »rättrogna» dogmen
om en personlig djefvul med uppvisande af dess oförnuft och olycks-
bringande följder. Fälttåget öppnades af Revue des deux Mondes
(d. 1 Januari 1870) genom en af A. Réville författad redogörelse
lör Roskoffs arbete ’); derefter följde, kort efter sedan vi sjelfve
sysselsatt oss med arbetet i Framtiden, längre eller kortare upp-
satser derom i en mängd engelska (amerikanska) och tyska tid-
skrifter och tidningar, från Saturday Review och Chicago-tidningen
The Examiner till Augsburger Allgemeine Zeitung, Allgemeine
kirchliche Zeitschrift, Protestantische Kirchenzeitung, m. fl. —
Måste vi antaga, att icke minsta knäpp af detta stridsgny, som
för närvarande står högt i sky, framträngt till de högvördige her-
rarne vid Kjöbenhavnsuniversitetets teologiska fakultet? I sådant
fall torde vi hafva gjort dem en tjenst genom vår hänvisning till
den för dem obekanta nyaste litteraturen i ämnet, och vi uppfordra
våra motståndare i det ärliga sanningssökandets namn, att, derest
de det förmå, vederlägga den mot deras åskådningssätt riktade
argumentationen, eller ock erkänna sig vara i grund slagne och
besegrade. Skulle prof. Fr. Hammerich och hans »troende» vänner
ej låta sig öfvertalas att taga kännedom om hvad som förekom-
mer i ett blad af så déciderait »nyrationalistisk» färg som Prote-
’) Denna ’Révilles uppsats föreligger i svensk öfversättning uti broschyren Djefvu-
Uns historia, hörande till samlingen »Den nya tiden» (A. Bonniers förlag).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Nov 10 12:44:15 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/framtiden/6/0380.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free