Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Pehr Wilhelm Wargentin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
654
Detta exempel visar, att WARGENTIN, ehuru han i
allmänhet följde den empiriska metoden, som stöder
sig på noggranna rön, dock använde äfven teorien
till ledning vid sina observationer, så väl som till
deras förklaring.
Särskilt märkvärdig vid denna undersökning är den
bestämda bekräftelse, som den lemnar om ljusets
hastighet. Redan Cassini 1675 och vid samma tid Roemer
hade om den första eller innersta af Jupiters månar
anmärkt, att dess förmörkelse visade sig sednare,
då jorden var längre ifrån Jupiter, hvaraf de slöto,
att ljusets strålar behöfva längre tid, då de hafva
längre väg.
Emot denna slutsats uppträdde Maraldi med den
anmärkning, att det observerade fenomenet kunde
förklaras af en ojemnhet i berörde månes gång och
således ej beviste något emot den förut antagna
satsen örn ljusets oändliga hastighet. Denna
invändning gjorde, att Cassini sjelf ändrade sin
mening. Dock behöll Roemers hypotes det afseende, att
saken ansågs oviss, tilldess den genom Bradley’s 1725
bekantgjorda upptäckt af fixstjer-nornas aberration, i
hvilken denne hade funnit ett annat bevis för ljusets
hastighet, hvilken han lyckades ganska noga beräkna,
äfvensom genom detta vigtiga arbete af WARGENTIN
afgjordes. Hans egen berättelse derom lyder så:
"Cassini och Maraldi ville ändtligen hafva, att det
allenast var en orsak, som gjorde dessa satelliters
gång ojemn; och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
