- Project Runeberg -  Fredrika Bremer : biografisk studie / Senare delen /
207

[MARC] Author: Sophie Adlersparre, Sigrid Leijonhufvud
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

öÖDNa1S40

»HERTHA.x 207

Vid denna djupare fråga uppehåller han sig emellertid
icke i sitt svar" utan gör blott som pedagog några be-
fogade anmärkningar mot utkastet till Herthas »bildnings-
anstalt,. »Din helgdagsskola synes icke ämnad till någon
egentlig skola, utan till ett conversatorium, eller bildnings-
cirkel af bättre slag. I ovisshet härom kan jag icke nu
föreslå något bestämdt schema. Ämnen, sådana som »Lä-
ran om det gudomliga» och »Sveriges idealer och verklig-
heter», förefalla honom emellertid alltför vidtsväfvande, och
han föreslår andra benämningar eller anger andra syn-
punkter. Ett ämne ligger honom särskildt om hjärtat.
»Glöm icke», så slutar han sitt bref, »att kvinnan hufvud:
sakligen är 2n0der, äfven om hon inga egna barn har,
och att modervården i sina flerfaldiga riktningar är ett stort
kapitel i hennes sedelära.»

Först från Schweiz får Fredrika tillfälle att tacka sin
vän för dessa anvisningar rörande Hertha.

»Programmet af hennes samtalsöfningar blef därefter
betydligt förändradt», skrifver hon därifrån den 12 augusti
samma år. »Men det lider väl ändå af den ofullkomlighet,
som är min egen i dessa frågor. Jag känner väl hvad som
behöfves men kan ej sätta det i system.»

Hvad bokens hufvudsyfte beträffar, ger emellertid
Böklin sin väninna stödet af sitt bestämda gillande; på
samma gång vidrör han blott i förbigående frågan om
samvetets öfverhöghet, rädd att synas göra några medgif-
vanden åt den reformerte teologen Vinets skola.

»;Kärlekens clairvoyance och ingifvelse är utan tvifvel
den enda praktikabla grunden att här bygga på nämligen
såsom det inre ledande ljuset i teckningen och handlingen»,
säger han, »men bör ingenstädes framstå i teori och re-
sonemang.. Ty då måste du ock vetenskapligen fastställa
din princip; men det är väl icke din afsikt — din definition
på kärleken blir väl Hertha i sin helhet, den i samfunds-
lifvet utvecklade och ådagalagda kärleken. Ty det synes
vara din mening, och af hjärtans grund instämmer jag i

SAR 14 april 1856. I

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 03:06:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/frbremer/2/0219.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free