Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte II - Öfversigt af den nyaste Litteraturen - Juridik - [28] Wistrand, Öfversigt af nyare jurid. litterat. med hänseende till Stats-Medicinen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
134 ÖFVERSIGT AF DEN NYASTE LITTERATUREN.
met hos domaren, som skall tillämpa Lagen. Detta missle-
dande åter ligger ej blott i de begagnade orden, ty åtskilliga
af dessa kanna anses lika goda som andra uttryck, utan i
sjelfva den - grundåsigt, hvarifrån Lagen här utgått, bvilket
ref., för att ej anklagas för ett obestyrkt omdöme i en så
vigtig sak, vill i möjligaste korthet bevisa.
En dödande misshandling eller kroppsskada är ett brott,
hvilket; ju svårare det må anses till sin beskaffenhet, desio
fullständigare bör af lagen karakteriseras till dess objektiva
egenskaper, för att icke lemna domaren rådvill, då honom
åligger att på ett konkret fall tillämpa Lagen. Ju skarpare
lagstiftaren för sitt begrepp framhåller denna blott objek-
tiva beskaffenhet i den dödande kroppsskadan, utan att i re-
flexionen inblanda några andra för detta begrepp främman- .
de förhållanden , till köras egenskap tillfälliga eller subjekti-
va; desto renare uppfattar han just det föremål i afseende
hvarå Lagens föreskrift äskas. Factum är nemligen här, på
det objektiva område, hvarinom reflexionen ännu befinner sig,
och hvarvid den tills vidare måste dröja, belt enkelt, att en
person kroppsligen misshandlat en annan, och att denne deraf
ljutit döden. Af detta i sin objektiva enkelbet fattade faktum,
ledes oek den lika enkla slutföljden, att denne, som begått
en så beskaffad personlig misshandling, måste anses såsom den
dödes baneman i detta ords vidsträcktaste bemärkelse, hvaruti
vi ännu, på denna punkt, ej inlägga den ringaste närmare qva-
liftkation af straffbarhets-grad, såsom beroende på andra be-
räkningsgrunder, som på denna station af undersökningen hvar-
ken äro eller kunna vara utredda.
Nu är det, för att här fatta oss så kort, som möjligt,
just i denna punkt, som en mer utbildad straffrätts-theori på-
yrkat och velat införa ett sådant redande af begreppen, att
hvarken subjektiva beräkningsgrunder, ej beller tillfälliga om-
stärdigheter inflyttas på det rent objektiva området, och så-
lunda förekomma, att i det ifrågavarande brottets allmänna
karakteristik komme att inblandas begrepp, som dit icke
höra. Följden åter af denna på ett konseqventare rättssystem
grundade åsigt, som gjort sig gällande i flere andra länders
nyaste Rriminal-lagar och Enn i Sv, Lag-Romitléns förslag till
Allmän Rriminal-lag !) omfattas, visar sig äfven fördelaktig
deri, att Stats-Läkarens åtgärd, då ban meddelar sitt medico-
legala betyg, sålunda härigenom sättes i det enda rätta läge,
som sakens egen natur föreskrvifver. På detta sätt åter skulle
det kunna lyckas, att afhjelpa åtskilliga olägenheter, bvilkas
1) 16 Kap. 35 S. Straff-B.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
