Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte VI - Beckman, A. F. Om den Christliga Trosvetenskapens förhållande till den Christliga Tron och den ”Moderna” Vetenskapen (jemte Bihang)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
522 Om den Christl. Trosvetenskapens förh. till den
ningen utan afgörande betydelse, är för menniskan såsom tän-
kande af ett absolut intresse och måste sålunda städse blifva
ett mål för dess bemödanden. Det är en inre nödvändighet
för medvetandet, att förvandla sin omedelbara förnimmelse af
sanningen till medelbar, att uppfatta och uttrycka sin tro i
begripande vetande. ’Endast i den mån detta sker, kan ock
den enes tro theoretiskt öfva inflytande på en annans; ty tron,
så länge hon ej blifvit fattad i begrepp och uttryckt i ord;
är liksom i sig fördold, och kan theoretiskt hvarken anfallas
eller anfalla. Men utvecklad till begripande medvetande kan
hon utöfva detta inflytande på ett tvåfaldigt sätt: positift ge-
nom framläggande af sitt eget innehåll i fulländad harmoni;
negatift genom uppvisande af motsägelse och disharmoni i ett
stridigt trosinnehåll; så vida äfven detta uppenbarar sig och
gör sig fattligt i vetande. På sådant sätt kan genom vetan-
det, såsom uttryck af den enes tro, en fullständigare; klara-
re, vissare förnimmelse af sanningens faktum åstadkommas hos
en annan.
Vore alltså den ”moderna vetenskapens” påstående om
sig, att den i afseende på sitt väsentliga innehåll är oberoen-
de och i nödvändig strid med tron eller den omedelbara för-
nimmelsen, grundadt, så skulle deraf ovilkorligen följa den
slutsats, att denna vetenskap vore blottad på objektif sanning
och blott rörde sig med innehållslösa begrepp. Men att den
derföre- äfven nödvändigt måste vara fri från obevisade förut-
sättningar, vore en: förhastad slutsats. Ty ännu en möjlighet
återstode, nemligen, att denna vetenskap utginge från förut-
sättningar, hvilka visserligen vore oberoende af sanningens o-
medelbara förnimmelse, men såsom förutsättningar Likväl
obevisade. De vore i sådant fall rent af godtyckliga för-
utsättningar, och egde, framför allt i vetenskapligt hänseende,
alldeles ingen annan betydelse, än att bevisa den ovetenskap-
liga sjelfmotsägelsen i detta, ”modern vetenskap” sig benäm-
nande, försanthållande. - Ofta synes oss detta sednare förhål-
lande ega rum; och yrkanden, som bära spåren af en sådan
godtycklighet, förtjena, då fråga är om bevisning, intet afse-
seende; Men i sin helhet hvilar dock denna vetenskap på ett
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
