Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte VI - Öfversigt af den nyaste Litteraturen - Juridik - [82] Lag-Commissionens förslag till Sveriges Rikes Lag af år 1734
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Juridik. 555
de Tränsssort ur Adelns Protokoll, som öppnar arbetet, lem-
nat tillräckliga upplysningar. Men dessa äro både otillräckli-
ga och oriktiga. Utan någon inskränkning uppger titeln, att
Riksens Ständers förhandlingar och beslut vid lagens gransk-
ning och antagande å riksdagarne 1754 och 1754 i arbetet
innebållas; det är orätt, ty der finnas endast de förhandlin-
gar och beslut, som Ridderskapet och Adelns protokoll vid de
gemensamma sammanträdena upptager. Detta protokoll jemte
dess bilagor har varit den enda källa Författarne begagnat.
Det torde vara orätt att, såsom skett i noten på sid. 11, kal-
la detta ”Ständernhas”; ty något för dem gemensamt hölls
cj, utan hvärje Stånds Sekreterare förde sitt, enligt det sid. 5
meddelade beslutet, Om något af de ofrälse ’Ståndens proto-
koll öfver sammanträdena finnes, har rec. ej haft tillfälle un-
dersöka, men han anser det troligt, enär Borgareståndets med
utsatt sida citeras i elt par anmärkningar, antecknade i bred-
dena af Adelns, och i Presteståndets, enligt de i Bidrag till
Sv. Ryrk. och Riksd. Hist. meddelade innebållsförteckningar,
Lagba karnes granskning så många gånger förekommer. Tro-
Iigtvis äro de ej så utförliga som Adelns, men innehålla dock
utan tvifvel mycket, som förtjenar uppmärksamhet, och de ha-
de derföre åtminstone bordt med Adelns jemföras. Dessutom
innehålla de vid Ståndens enskilda sammanträden förda säkert
inänga vigtiga bidrag; sådana hafva äfven på ett par ställen
blifvit meddelade, inen Utgifvarne dervid endast följt de pro-
tokollsuldrag, som äro Adelns protokoll bilagda. Således in-
nehåller arbetet icke på långt när alla Ständernas förbandlin-
gar och beslut; dess titel är alltså i denna del oriktig. I en
annan del är den tvetydig. Man skulle af den tro, att alla
vid lagförslaget gjorda anmärkningar, således äfven Domares
’öch Åuktöriteters, med Lagkommissionenrs derå afgifna svar,
skulle i boken meddelas, men der finnas endast de, som af
Riksdagsmännen vid Ständernas sammanträden framställdes.
Dessa felaktigheter i titeln äro så mycket mer att klandra,
söm boken anmäldes genom subskription, utan alt å listorna
Hågon annan upplysning om det blifvande innehållet meddela-
des, än titeln. Äfven rubriken till det främst i boken anför-
da Transsumt har råkat blifva något för vidsträckt, ty något
Transsumt ur protokollet för 1754 förekommer ej. Det för
1731 slular på 4:e sidan med orden: ”Häruppå upplästes först
företalet för Giftermålsbalken”; utan att dess slut på något
Satt blifvit tillkännagilvet. Hvad som följer, är en af Utgif-
varne i korthet gjord berättelse om de åtgärder, som-i afse-
ende på den nya Lagen vid riksdagarne 17514 och 1734 wid-
logos.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
