Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte VI - Öfversigt af den nyaste Litteraturen - Juridik - [82] Lag-Commissionens förslag till Sveriges Rikes Lag af år 1734
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
5356 ÖFVERSIGT AF DEN NYASTE LITTERATUREN.
Den plan Utg. följt, att under hvarje kapitel sammanfö-
ra hvad derom hos Ständerna yttrades, är ganska god och för
läsaren beqväm. Betydligt utrymme torde ock derigenom vun-
nils. Man en följd deraf är dock, att originalen ej alltid or-
dagrannt kunnat återgifvas. Att ändringar deri skett, är så-
ledes för läsaren uppenbart, men huru långt Utgifvarne värdi-
gats hedra sina källor med omskapning, derom lemnas han i
behaglig okunnighet, och han har ingen annan utväg att stilla
sin nyfikenhet, än genom ett besök på Riddarhus-archivet.
Detta har ree. ock, af skyldig aktning för sitt recensentkall,
aflagt, och funnit, alt Utgifvarne till mesta delen troget åter-
gifvit sina källor, men att de deri äfven vidtagit ändringar
och sammandragningar, som ej för arbetets plan varit ound-
vikliga. Sådana måste rec. ogilla, eburu han tillika erkänner,
all de i allmänhet riktigt inuehålla originalens mening; men
vinsten af besparadt utrymme, bättre språk eller dylikt upp-
väger alldeles icke fördelen af säkerhet, att ej genom Utgif-
varnes misstag eller olika tycke vara bedragen eller undan-
hållen saker af intresse. — Oaktadt den granskning ree. haft
tillfälle anställa varit ganska flygtig, har han dock anträffat
åtskilliga felaktigheter, af hvilka här några må anmärkas. Vid
GB. V., göres i en not den anmärkning, att kapitlet blef af
Ständerna utan anmärkning bifallet; det är orätt: ”Vid 3 8.
gjorde fir Weiux den påminnelsen, at beviset måtte stanna på
den andra makan. Men 8. blef enhelleligen bifallen.” — Vid
GB. X: 4 begärde Presteståndet, liksom Utgifvarne om Bor-
gareslåndet vid 3 8. infört, ej längre betänketid, än till nä-
sta session. Då begärde båda stånden, vid föredragningen af
ÄB. 41: 1, ytterligare anstånd, och Presteståndet vägrade att
yttra sig öfver sistnämnde 8., ”emedan den dependerade. af
GB. X: 4”, hvarpå Lagkommissionen svarade: ”att i GB. X.
handlas om giftorätten, men här huru arf delas skall;” men
något svar derpå eller vidare beslut finnes ej i 1751 års pro-
tokoll antecknadt. 127354 års beslut om dessa 88. har fått o-
rätt plats, nemligen efter anmärkningen om 8. 6 i samma ka-
pitel. Ståndens beslut angående de vid GB. XI: 4 gjorda
anmärkningar om förlusten af giftorätten har ock blifvit in-
flyttadt på orätt ställe, så att det nu äfven synes omfatta frå-
gan om skilsmessan: så är dock ej förhållandet, och 3—06 ra-
"derna på sid. 21 hade bordt förekomma emellan orden: ..-
”hälften. Vidare” . . . på första raden samma sida. På nå-
gra ställen bafva Lagkommissionens svar på uppskjutna frågor
blifvit utelemnade, t. ex. GB. VIL: 2. Vid GB. XII: 1 är det
svar, hvarmed Preste- och Borgarestånden 1734 förklarade sig
nöjde, inryckt i det, som Kommissionen afgaf 17314. Anmärk-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
