Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte VI - Öfversigt af den nyaste Litteraturen - Språkvetenskaper - [87] Dahlström, Latinsk Grammatika. Öfvers.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Språkvetenskaper.: 569
tadt:-dess många: brister, kunnat så länge bibehålla. sig vid
våra läroverk. -BiILLrroTtEs grammatika, hvaraf - ELLENDT gifvit
ett sammandrag, utmärker sig genom sin. sjelfständighet och
vetenskapliga hållning. framför de flesta andra, mens saknar nå-
gon gång tillräcklig bestämdhet i uttrycken, och röjer, särde-
les i syntaxen, ett bemödande att genom -analogier och ur
allmänna synpunkter förklara den gifna regelns begrepps; innan
denna sjelf blifvit bragdt till: full åskådlighet: Denna method
fordrar, för att med fördel begagnas, en förmåga af reflexion
öfver de särskilda förettelserna inom språket, hvilken svårli-
gen torde kunna eller böra förutsättas hos. de unga sinnen,
för: hvilka ’en ’dyhk lärobok är bestämd. Dessa grundsatser
har: äfven Hr D. bibehållit i sin grammatik, såsom det synes
oss, ofta på bekostnad af reda” och klarhet. - Enligt vår tanka
tillhör det läraren, icke läreboken, att. uppvisa förhållandet
och sammanhanget emellan särskilda -reglor, såsom t.:ex. alt
utveckla den ursprungliga betydelsen år kasus: o.d. — Skulle
åter "dylika förklaringar med skäl anses tillhöra läroboken, så
borde de åtminstone hänvisas till noterna, och icke, såsom i
denna grammatik ofta är fallet (jfr t.xex. ss. 129, 188, 162,
m. 1l.); finnas upptagna i texten, antingen:i samidanhang med
någon viss regel, eller utgör ande en: särskild paragraf. Emel-
lertid böra vi medgifva, det Hr Di denna upplaga lyckats
att noggrannare bestämma mycket, som i förra upplagan var
sväfvande. > Om >derföre vår nyss gjorda anmärkning. skulle
befinnas riktig, gäller den till en del ifrågavarande. öfversätt-
ning; men hufvudsakligen de Pöoginerr på shyiblia: det. Eyska
originalet=är” grundadt.
I afseende på: förinlärand:s hvilken. i deuäa upplaga blifvit
ganska fullständigt SE skulle ref. önska det: kaåsus ha-
de blifvit uppställda i den ordning. Prof. Mapvic användt i sin
Latinska språklära Mapyie låter nemligen Vokativus och Aec-
kusativus följa näst efter "Nominativus, ch vill, såsom det sy-
nes 0ss, på goda skäl, af denna till utseendet obetydliga för-
ändring hemta flera fördelar för undervisningen. Ref. skulle
icke bef omnämnt denna omständighet, om: ej dels Förordet
till denna "upplaga; dels boken Vendes det Hr D. råd-
frågat Mapvics arbete. =— Vid deklinationerna och konjugatio-
nerna bade det varit önskligt, att ändelsen blifvit skild från
stammen genom olika koks isghlisen finnas tabeller öfver
ändelserna inom de särskilda deklinationerna och. -konjugalio-
nerna; men de: flesta lärare torde” hafva gjort. den erfarenhet,
att lärjungen, för att kunna rätt använda dessa, behöfver äf
ven vid paradigmerna göras uppmärksam på förhållandet e-
mellan stam "och ändelse: : |
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
