Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte II (XI) - Översigt af den nyaste Litteraturen - Språkvetenskaper - [20] Janzon, Metrikens fall och upprättelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
146 ÖFVERSIGT: AF DEN NYASTE LITTERATUREN.
mot dessa hufvadpunkter, meddelar Förf. två; om den: ena,
den rhythmiska agoge, yttrar Hr J. sjelf (s. 99): ”milt sy-
stem beror likväl Shieil.t och hållet derpå.” Som. nu B. be-
strider Förf:s förklaring, så följer ock, att B. i hufvudsaken
icke gillar samma system, ehuru han medger, att en och an-
han special-anmärkning är riktig, hvilket också i min recension
redan: blifvit på flera ställen erkändt. — : Mellertid -har Förf.
(enligt sin mening) fullt vederlagt B:s inkast, och kommit till
det resultatet, att denne icke vore någon synnerlig kännare
af musik och musikalier, — en slutsats, som är något frap-
pent; då just B. är dög som 1 nyare tider grundligast stu-
derat de gamla musiei, ’och just på deras theori grundat sitt
system. Annorlunda dömmer en annan af hans: vedersakare,
Hermann (Opuse. IL. 106),: yttrande: ”harmonicam diligenter
ille (Boeckh) pertractavit”s och detta vitsord är så ucket
mindre misstänkt, som båda i metriken äro hvarandras anti-
poder.
> -Oaktadt nyssnämnda stillrättavisning får B. dock det lof-
ordet; att bans ”anmärkningar befinnas vara hufvudsakliga och
verkligen röra systemet, hvilket likvisst ingen enda af. Frey-
Rec:s anmärkningar torde-befinpnas göra.”
Frey-Rece:s anmärkningar beröra bland annat s. 64—66
vers-indelningen — s. 67—70 Rhythm och Meter — s. 71
Arsis’ och: Thesis — s. 75 Cesuren — s. 74 Aceenten —
derst: reglornpa för prosodien m.m. Rec. hade icke föreställt
sig, att. Hr J:s metriska system skulle vara det enda af alla ho-
nom bekanta, för hvilket dessa ämnen voro främmande. Gerna
medgifves dock, alt min granskning icke: var fullständig, ser-
ideles hvad det musikaliska angår, men jag hade deruti öppet
erkännt min ol kunnighet,
Ehuru alltså mina anmärkningar icke lära tangera Hr J:s
system, och dessutom till en del ”äro fär goslica och späc-
kade med osanna uppgifter”, har: Förf. likväl gjort sig mödan
att ”vederlägga?”. dem, åtminstone ”de. NVäsentligaste.” Till de
väsentliga räknar ieke Hr J. bevisningen (s. 72) om de ka-
talektiska. och -hyperkat. -verserna, dem Hr J. anser för ett
oting, en konstförnekelse (ehuru sjelfva: hexametern just är
en katalektisk daktyl-vers) — icke min upplysning om hans
missförstånd af asynartetiska versen, af ciesurens infallande på
godtyckhga ställen, icke min rättelse om bans misstag om de
Sophokleiska itrochaiska tetrametrernas skansion o: s. v. Allt
detta är för Hr J:- småsaker: — det hör ej till systemet.
På Hr J:s ”vederläggning” ämnar jag icke ingå i något
svaromål "). "Mina anmärkningar rörde till det mesta de all-
+) Några af Förf:s inkast får jag dock i det följande tillfälle att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
