Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte II (XVII) - Öfversigt af den nyaste Litteraturen - Historia - [28] Adam. Romerska Antiquiteter eller de gamle Romares Bruk, Seder och Lagar. Öfv
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
L$fvU öfv«rjMiU pli jer* tpr&. Åfa* tø o«* torde, det i«k«
^ omd^ > eme49h Lindfers î sin bekøRtå **Hand-
bjg i., Àn^ifetcr^ r hafyitrisakligen f följt Adlats
•igWP*.^tPilif‘ M d^A^yna^ i svensk drdgt^ o/Vérlemna«
^(all-yfvçrsâ tf aren skal /såsom af ft bevis p&ftö-
leas. fjÖrfjCQst /anfört den omsj^ndighet* ajtft originalet
Vipptef-Tfï !■« wsffiffPy’ «jtø aepnå upDgi(t Vara atifft#
aas(^k8l^. ’ fypc, n^i* nemligen fra pi för sig ti ob de, l|ÿpla^iQ
»*mW verk, <?rwkl i, Glasgow 1859; ét*, tolfte upplaga
uikoirt^Lçpdo^l^lfô. , f.
i/ ^an alt varp als^açe af dej: nyaf bloftt der före aft del
ar ny tt*; torde man likväl J.upna betvjfla ^ sti, eft arbetej
byaraf försfa qpplaga# blifvit utgifyen för mera än femtio kf
tillf»c^a, kan tillfredsställa vetenskapens puyarande fordringar«
Adam, bør, rönt .sammp, öde, som, förr piler $ednare* piâste
trâ^i h vs co ch eu fövfatfare: de nppläckter, dem, ha n
n^d-delat, hafvp längesedan blifvit allmänhetens gemensamma
ftill-korigbt, hvarfore bans skrift, på sin tld ryktbar* ganska
sälj an finnes omnämnd i nyare af handlingar öfver Romerska
Antiquité 1er na. Betraktad såsom sk pib q k, eger väl denna
skrift förtjensien af en viss ^nk^Ihef och åskådlighet* mei^
bar 4cremot alldeles ingen vetenskaplig bållpipg. . Likväl bpr
denna sednare finnas äfvep i läroboken, savi<|a denna akall
kap na ega tydlighet oçh bestämdhet*, att den kan finnas ;
derpå nr Bojesens H^dkql i Hop». Ant. ett lydande exempel.
Hvad soym, genast röjer sig vid en granskning af; i fråga va rann
de arbete, ijr bristen på vetenskaplig indçluiug, bvarföre
äf-ven Lindfors i sin bearbetning ansett sig bör» följa en annafl
uppställning Dg JFÿrf. dc^jemte, utan synnerlig kritik,* från
fiera }olika källor bemtaft sipa, uppgifter^ qå befinnas dessa ick*
sällan vara dela mot byarandra stridande* dels origtige eRee
otydliga. . Rep. auser sig pligtig att anföra n$gya exgmpel
såsom bevis för , det la omdöme.
Sid; I läses; ”Romulus ipdclade Romerska folket i treppe
rotar (tribus), och bvarje role i tio kurior (curiæ). Rofar*
nes antal förökades sedermera till trettiofem. De indelades t
stads- och landUrolar.” Härvid förefaller det först
besynnerligt* att Förf. icke redan på detta stäHe omtalat rotantes
namn. .Först längre fram, i kapitlet, om Rwhiarne, (sid. 50)y
meddelas liksom i förbigående den upplørankg, v*t| da•
kalk-des Äompeftw* . Tuüsnses och huoeres* Vidare km 4fit aäfc
tas i fråga* huruvida Romulus ”iodelgde” folket i vissa rotar.
Sannolikare är den nyare åsigten* att Ramnenscs utgjorde
Roms uraprupglign befolkning» och att Tatfensgs och Lweeres
»edermsra tillkommit, då dek Sabingrtw, dels andra jfyamlinr
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
