Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte VII (XXXIV) - Öfversikt af den nyaste Litteraturen - [42] Franska Revolutionens historia i sammandrag efter Thiers, af W. Tham; Napoleon, Konsulatets och Kejsardömets historia af Thiers, öfvers.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
524
088 tillåtet att Smaka det. Kanske skulle det hafva minskat
framställningens dramatiska lif, men säkert gifvit den mera
klarhet för deras blick, som älska att lära känna sjelfva sa-
”kerna. Härtill skulle ova läggas den anmärkningen, att
Thiers icke redovisar för det vetenskapliga malerial, han be-
gagnat. Detta har icke skett, vare sig att Förf. nera beräk-
nat att blifva läst i salongerna, än studerad af vetenskapsman-
"nen, eller att han ansett källorna alltförväl kända i hans fa-
"dernesland, för att behöfva uppgifvas. Vi kunna omöjligen
frångå den åsigt, att hvarje historieskrifvare borde anse sig
pligtig att appolfra källorna för sina uppgifter; vid detta ar-
bete är bristen mindre känbar, emedan vi här i Sverige ändock
ej äro i tillfälle att koutrollera en fransysk författares uppgif-
ter, hemtade ur hans fäderneslands arkiver eller mundtliga
meddelanden eller dylika källor, som äro tillgängl iga blott på
ort och ställe. En anmärkningsvärd bristfällighet är det i alla
fall, och följden blifver att den. som vill grunda. sina uppgif-
för om franska revolutionen eller sitt omdöme deröfver på
"Thiers’s verk, har blott hans eget personliga anseende dervid
att åberopa. Med all aktning för detta, kan man ej egna sam-
ma trovärdighet ål hans ord, som man skulle gifva dem, om
sagesmännen voro nämnda, om man kände, åtminstone till
namnet, beskaffenheten af de källor, hvarur berättelsen flutit.
Så långt om originalet för de öfversältningar, hvarom frå-
gan egenlligen är. Omständigbeterna förbjuda oss all ingå i
en omständligare framställning deraf. Thiers’s namn lockar lä-
sare och läsarne må sjeltve fälla sitt omdöme. Så mycket är
också skrifvet och taladt om detta arbete, att vi icke känna
oss hugade att tillägga något dertill. Den STEE hvarur
det synes oss böra betraktas, hafva vi antydt.
Förläggaren af öfversättningarne bar förmodligen ej vågal
fresta den svenska allmänbetens litterära inleresse med hela
det digra verket, utan har i dess ställe lemnat ett af en skick-
lig and verkstäldt utdrag. Hr Tham, som sammandragit re-
volutionshistorien, är en man lika utmärkt för sin grundlighet
i historiska studier som en outtröttlig arbetsamhet och liflig
kärlek för sin vetenskap. Detta är icke det första historiska
arbete, som vår litteratur besitter af hans hand. ”Bidrag till
Svenska Riksdagarnas och Regeringsformernas Historia” gifva
oss anledning att äfven här vänta ett omsorgsfullt arbete, och
”Franska Ryrkans ställning, i förhållande till Staten och Läro-
verken, sedan Revolutionens början” bar lärt oss känna en
författare, som egnat sig särskildt åt Revolutionsperioden.
Företaget alt skrifva ett sammandrag af ett sådant arbete som
detta, var ingalunda lätt. Det är i allmänhet lättare att skrifva
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
