Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte III - Öfversigt af den nyaste Litteraturen - [24] Fryxell, A. Om Aristokratfördömandet i Svenska historien, tredje häftet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
dones, ehuru han geriia erkänner den vidsträektare verkan, del
kan utöfva genom all framträda i tryck.
Hr Fr. har ock framdragit ett äldre yttrande af rec., att
den 1825 ulgifna första delen af Hr Geijers S vea Rikes Häf-
der har, i jemforclsc med den år 1854 utkomna första delen
af Hr Strinnbolms Svenska Folkets Historia, ett mer kritiskt,
fragmentariskt utseende, an denna. Detta yttrande synes föga
kunna tjena Hr Fr. i den af honom uppkastade frågan om prio-
riteten emellan Hrr Geijer och Strinnholm. Men Hr Fr. har
efter vanligheten råkat orätt läsa, förstå eller framställa hvad
han afxför. Ilan har förstått eller framställt saken så, som
skulle jemförelsen egt rum emellan Hr Geijers år 1828 ut-
komna del af Svea Rikes Häfder och de tre delar, Hr Strinn-
holm åren 1819—1825 utgaf af Svenska Folkets Historia un-
der Konungarna af Wasaätten. Härigenom får saken det ut-
seende, som Hr Geijer x elt 6—2 år yngre arbete icke skulle,
enligt rec:s omdöme, nått det mästerskap, Hr Strinnholm 1819
—1825 egde. Hela denna Hr Fr:s framställuing är så myc-
ket skefvare, som det arbete af flr Strinnholm, hvilket rec.
tillerkände det af Hr Fr. omtalade företrädet framför Svea
Rikes Häfder, icke blott är sju år yngre än dessa, utan ock
två år yngre än den 1852 utkomna första delen af Hr Geijera
Svenska Folkets Historia, och som rec., just då han om förbål-
Jrødet méUanHr Geijers arbete af 1825 och Hr Strinnholms
af854 yttrade hvad Hr Fr. anfört, förklarade, att det
omtalade företrädet för Hr Strinnholm gick alldeles förloradt
Vid jcxunförelsen med Hr Geijers arbete af 1852 och 1854.
Hr Fr., som ej kan gifva sig någon ro, förr än han gjort
alla möjliga försök alt betaga Hr Geijer äran af den historiska
konstens införande i Sverige, har nu emot honom uppställt,
jemte Hr Strinnholm, den ädle Franzén, författaren till talet
om Svenska Drottningar och till en mängd mästerliga minnes-
teckningar öfver Svenska män.
Om värdet af Hr Franzéns biografiska arbeten finnes ej
mer än en röst. Hr Fryxells försök att ställa den vördnadsvärde
mannen emot Hr Geijer i denna fråga, är och blir dock en
barnslighet.
Visserligen måste man, då frågan är om historiens gene-
sis, taga benämningen historia i så vidsträckt mening, alt der-
under jemväl innefattas teckningen af individers och ättera
öden, minnesteckningar, biografier, personalicr o. s. v. Bevis,
att den betydelsen på historien ej är rec. obekant, finnes
i Skandia IV: s. 514. Men utom denna fråga är skilnaden
emellan biografi och historia så allmänt erkänd och antagen,
att Hr Fr. icke förmår upphäfva den. Hr Franzéns minnes-
teckningar äro, äfven efter Rec:s tanka, i sitt slag fulländade
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
