Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
utan. mød øtt indirekt frtyeord. Är fogeerdet eil adverb, så
Banes vanligtvis ingen olika form för relativer och
fråge-ord; b varest, b varifrån n. fl, tjena till beggedera, oçb
kanna dor före begagnat ebvad bisatsen gör för a t eller följer
efteråt. Men prpnourina, som för relativer pch interrogativer
bafva slika form,, måste, dö bisatsen begynner meningen,
begagna de sednsre till fegeord. AS detta skäl närma sig ab
tributsatserne i denna händelse sä nära till subjekts- eller
objektssatser, att endast bufvodsattens demonstrativ skiljer
dem derifrå». Bortfaller äfven detta, aå blir likheten
fullkomlig, och en dylik ovisshet om tankemeniogeq inträder, sops
den Sl redan anmärkt vid frägan om dativobjektet. Dét är
skäl att fasta en lärjunges uppmärksamhet härpå, för att lära
honom varsamhet vid dylika konstruktioners begagnande.
Finner man någon sådan i skrift begagnad, så kan den dolda
attributssatsen vanligen upptäckas derigpnom, att man söker
Återställa bnfvudsatsens demonstrativ; t. ex. Hvem som gjort
dette, »kall straffas fe Hvem som gjort detta, han
(bär *=don) pksllstraffas. Säkrast bUr detta prof, om
man tillika försöker att ändra satsföljden, så att bisatsen
kpm-mer efter bufvQflsatsta, tUer inuti den såsom en mellansats:
t. ex. Dep skall straffas, som gjort detta os Den,
som gjort det ta, skall straffas. Gör man samma försök
med niemugea: Hvem som gjort dette, är mig
likgiltigt eller...., vet jag icke, så sagen språkgehöret genast
att Den är mig likgM/tøl, som gjort detta, ack Den
vet jag icke, som gjort detta, är osvenska- I de begge
sista exemplen hafva vi således en äkta subjekts- ocb ea dito
objektsats, i motsats mot de dolda a4tributamiser, liyilka,
om de för formen skull böra kallas subjekt- filer
objekts-satser, dock böra förklaras för oäkta.
Härigenom är slutligen upplyst, i hvilka fall man blir
villrådig, oeb tanken eller sammanhanget måste afgöra
antingen man bar med en verklig eobjfkis->(objekts-)$at8 att göra
eUer blott en dold attribuissats. En sådan villrådighet kan
ej uppstå, oftare, än då bisatsen inlcdes af det neutrala hvad,
ocb äfven då kan bufvudsatsens predikat vanligen upplysa om
den rätta meningen, förmodligen misstager sig ingen bland
mina läsare om meningen, i fall jag säger: Hvad jag
ernår skrifva, är *a#rt slut.
Dock içke ännu helt ocb hållet. Enligt nu uttalade ocb i
såsom jag hoppas* rättfärdigade åsigter, måste de flesta
exemplen i M 243 A, det sista under B. samt allesammans i
D. ocb E. utgå, bvaremot Åtskilliga andra färtjena att sättas
i stiftet, nemligep med sådana subjekts- ocb ohjektssatscr, som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
