Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ytterst vanlig ar äfven i det äldre latinet en öfvergång
från u till o, hvarpå inskrifterna gifva otaliga exempel, och
om denna Öfvergång i det utbildade språket an är sällsynt,
förekommer den doek, t. ex. Soboles af sub, jemte suboles,
ntrobi ocb ntrobiqae af utr-ubi (jemf. alic-ubi): vidare
for-nax af fnrnus, som äter är uppkommet af fovernus.
Yid det anförda existimo ffi vi anmärka det obetydliga
tryckfelet.
Regeln I om konsonantförändring är för generell, ty ett
bortfallande af k-ljudet eger endast rum, då de omnämda
konsonanterna under flexionen sammanstöta inuti ordet; i
ordens slut deremot bibehålies k-ljudet framför s och
sammansmälter dermed till x, t. ex. calx (cales), arx (arcs).
Äfven andra enstaka undantag finnas, t. ex. mulctum af
mul-geo, arctu8 ocb mulcta, jemte artus och multa; icke till
för-glömmandes, att med undantag af derivata från quinque
(Quin-tus, Quintilianus eet.) c bibehålies mellan n och t t. ex.
san-ctus, unctus. — Det beror visserligen på hvars och ens
subjektiva åsigt om saken, att afgora huruvida sådana detaljerade
reglor som de nu af ref. anförda böra inflyta i en
skolgram-matik; men då hela denna §. är ämnad för en sednare kurs,
så torde förf., efter han engång intagit reglor om
bokstafs-forändringar, böra göra dem så fullständiga som möjligt, på
det lärjungen ej af den mindre fullständiga regeln måtte
frestas att t. ex. af sancio bilda santus etc.
Äfven fattas reglor för bildandet af idem, vin’, viden*,
sanguis, ignoro, seviri, trado, m. fl.
Emot assimilationsläran kunde ock flera anmärkningar vara
att göra, men för att ej blifva för vidlyftiga vilja vi endast
fasta Hr R:s uppmärksamhet derpå, alt flera tillägg der kunde
vara bchöfliga. Så t. ex. finner man ej omtalad t, att d
antingen oförändrad! bibehålies eller utan assimilation alldeles
bortfaller vid sammansättning af propositionen ad med ett
verbum, som begynner med s och derpå följande konsonant,
t. ex. a8cribo jemte adscribo. Ingen förklaring finnes heller
för former, sådana som suscipio, ostendo, aufero etc. —
Forf. säger att n framför b och p öfvergår till m; icke
alltid: se det genomgående bruket uti Madvigs de Flnibus och
Rupertis «fuvenalis m. fl. — Vidare finna vi bär inga reglor
för konsonantinskjutning, såsom t. ex. icke ett ord om
inskjutningen af p uti emptus, eet., hvilken så ofta förekommer,
om dess rigtighet än bestreds af flera gamla Grammalici,
såsom Marius Victorinus, hvarom se Schneiders Elementarlehre
II, pag. 46C ff. Hr R. begagnar sjelf denna inskjutning sid.
9Î hos coino, sid. 94 hos sumo.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
