Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Handelens Venners virksomhed
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
276
Den 27 januar 1863 var der af J. P. Olsen i Handelens
Venner stillet forslag om at tåge den kgl. kommissions udkast
til konkurslov under behandling. Hvornest: «Enstemmig beslut
tedes som en Sag af største Interesse, at Lovudkastet med tilhø
rende Indstillinger skulde hurtigst muligt besørges trykte og om
delte til 86i8kl!.d6t8 Medlemmer.» Vkt6r forslag ak 01ai Olsen be
sluttedes videre, at «Bestyrelsen skulde anmodes om at gjennem
gaa Udkastet paa bedste Maade og derefter henlede Selskabefs
Opmerksomhed paa de Puncter, hvis specielle Drøftelse inden
Selskabet især ansaaes ønskelige.» — 81. a. for § 68’8 vedkom
mende blev Selskabets betenkning taget under overveielse i tinget.
Efter Strøms forslag burde eden udgaa. Det var umulig med
cd at bekrefte en »verdansettelse». Ed skulde man ikke betjene
sig af i andet tilfælde, end hvor «sikkerhed» var tilstede. A all
var ogsaa imod cd i dette tilfelde.
Indskrenkning i retten til at søge udleg for
gjeld. — I forbindelse med behandlingen at lovforslaget af
1851 om gjeldsarrest, foretog justitskomite nr. 2 tillige indstil
ling om forslag fra sl6ian6 og andre om in6B^r6nkiiiiiF i retten
til at søge udleg for gjeld:
Forslaget vilde ligesaalidt som indskrenkning i gjeldsarrest,
skade krediten. Det fordærvclige inkassatorvesen vilde ved
en slig lov blive hemmet og fattigmand mindre udsat for udsugelser.
Den kredit, som blev ydet i haab om at kunne eksekvere og ud-
pine debitor for de almindelige gangkleder, var egentlig en tratte
paa fattigkassen. Krediten var alligevel ophørt, naar der ikke var
andet tilbage, end det nødvendigste til at opholde »det dyriske liv»
med. At fratage folk betingelserne for ekstistensen forbød lizsinoZst
moral og kristendom. Der bør ikke kunne gjøres u6i6Z eller n6-
pantning i : Én hverdags- og én helligdagskledning, fornødne senge-
steder og sengkleder for debitor og hans familie, skoleboger, 1 bibel,
1 postil, 1 salmebog, kakelovn med rør, koge- og madkar, levnets-
midler for 2 maaneder. Desuden redskaber for husindustri og ar-
beide til en samlet værdi af 10 spd. Debitor kan for tilfelde velge
at beholde én ko istedetfor redskaberne. I gjenstandene til 10 da-
lers verd har kreditor panteret, men uden at kunne fratage debitor
samme. I tilfelde rnandens død, har konen paa livstid druZBrst
over samme.
Mindretallet mente, at forslaget endnu ikke var tilstrekkelig
drøftet til, at principet »beniflcium competentiæ» kunde indføres i
norsk lovgivning. Forslaget vilde aldeles forrykke de laverers Kl3B-
sers økonomiske vilkaar. Den simple manrl vilde ikke lenger tau,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
