Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 17. Om grymhet och mildhet, och huruvida det är bättre att vara älskad än fruktad
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
en 128 et
Virgilius lägger i Didos mun följande ord, varmed
hon skyller sin omänskliga styrelse på dess nyhet:
Res dura et regni novitas me talia cogunt
Moliri et late fines custode tueri.
Icke desto mindre bör fursten ej vara för snar till
misstro och för snabb att vidtaga de åtgärder, som
därav följa; han bör låta bli att skrämma upp sig
själv, och hans handlingssätt skall bestämmas av klok
människovänlighet. Alltför stor godtrogenhet gör
honom oförsiktig, och alltför stor misstänksamhet gör
honom outhärdlig.
Här stöta vi nu på denna tvistepunkt: Är det
bättrecattivara älskad än fruktad? frukt
tad än älskad? Svaras: helst bör man vara båda
delarna, men då det är svårt att förena dessa båda
egenskaper, är det mycket tryggare att vara fruktad
än älskad — ifall nu endera delen måste saknas:
Om människor i allmänhet kan man säga, att de äro
otacksamma, ombytliga, falska, fega i faran men för”
värvslystna; så länge du gör dem gott, äro de helt
och hållet dina och erbjuda dig, som jag redan sagt
sitt blod, sin egendom, sitt liv, sina barn; så länge
nämligen faran är på avstånd, men står den för dit
dörr, avfalla de. Och den furste, som litar uteslutande
på deras försäkringar och icke på annat sätt sörjer
för sin säkerhet, han går under; ty köper man vänskap
i stället för att förvärva den genom ädla och stora
själsegenskaper, så får man ock den vänskap man
förtjänar, men den är föga varaktig och gäller ej met
än ett falskt mynt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
