- Project Runeberg -  Göteborgs stifts herdaminne ur kyrkan och skolan /
90

(1885) [MARC] Author: Carl Wilhelm Skarstedt - Tema: Göteborg, Biography and Genealogy
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Sv. Pastorer, namnel. domprostar i Göteborg

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

90 DOMPROSTAR. 4

tiga ursäkter. Då föreslog Cons. den närmaste i röstetal,
lector Jacobsson, och förständigade Stiftets prästerskap
at bekräfta detta tiltag med fullmakts skickande för J.
Häremot reserverar sig U. med yrkande på nytt och
lagligt val. U. hade skrifvit förordsbref för en yngre lector,
Roempke. U. försvarade sig och mente, at R. St. skulle
afgöra om han handlat rätt eller ej derutinnan. Han
beskyldes ytterligare at hafva nöje af “at confundera non
confundenda, och manades at erkänna sitt förhastande.
Likasom halft ironiskt heter det i protoc. 4, 55: “Dompr.
hr mag. U. följer en fånge til döden och hr prosten
Jacobsson skall i dag anträda sin resa til Sthm.“
Mellertid lät bp Wallin och Cons. utfärda skrifvelser til Stiftet,
som lände til domprostens “förklening.“ Han ansåg sig
då provocerad at inför konungen framlägga ett
sjelfförsvar. “Såsom en man den der användt all sin tid på
Guds ords betraktande och prädikande, och saknande de
egenskaper, som fordras af en habil riksdagsman,“ hade
han undandragit sig Stiftets förtroende val. Nu hade bp
och Cons. insinuerat, at han ej bort “utan deras lof
skrifva til sina vänner bland prästerna. “Döm, min allern.
konung, om ett sådant påstående.“ Cons. hade svarat
nej på frågan, om de ej kände någon scrupel öfver sitt
förfarande med J. Han nödgades derför etc. Hela
hesvärsskriften är gjord med talent, men ganska skarp och
satirisk mot bpn och Consortes. Konungens svar
innchöll en skrapa til båda parterna, dock skarpast til U.
för hans hvassa skrifsätt. Consistoriales voro ock
särdeles angelägne at dompr:n närvarande hörde utslaget
Roempke måste ock erkänna sin förseelse i riksdagsfr
gan innan biskopen räckte honom handen.

En annan tvistepunkt derhos. Jacobsson hade för
rättat Contr.prostesyslan och reste utan at säga U. något
derom. U. såsom dompr. tillhörde hon egentligen. Han
var ej angelägen derom. “Men emedan J. nu förnimmes
hafva hr dompr:n oåtspord antagit hr kh. Wallerius til
v. prost i sitt ställe, så vil dompr:n sjelf åtaga sig för
valtningen af prostesyslan.“ Bp och Cons. förfrågade sig
hos Link. och Skara domcap. huruvida domprost tillika
nödvändigt är C. prost, och om i sådant fall icke
särskild fullmaktslösen borde betalas för prestsyslan. Båda

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Aug 5 15:30:42 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/gbghskar/0104.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free