Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
36 Gensvar til
Hr. Dr. P. S. V. Heegaard
«simpelthen* deraf, at man Ikke kritiserer det
Standpunkt, hvorpaa man selv befinder sig*). Men
hvorfra i al Verden skulde jeg vel vide Noget om
Dr. H.eegaards Standpunkt, da den eneste Vej dertil
gik gennem en Slutning, om hvilken Hr. Doktoren selv
(ubesindigt) erklærer, at intet fornuftigt Menneske
kunde falde paa at gøre den?
Nej, Hr. Doktorens Avisartikel yder en Oplysning,
om hvilken hans Bog ikke giver mindste Vink,
og Dr. Heegaard har ved at meddele den ombyttet
sit Overmod med en Beskedenhed uden Lige. Det
være nu langt fra mig at beskylde min Modstander
for «Effektjageri*; men mon ikke ligefuldt den
Beskedenhed, han her har lagt for Dagen, skulde gøre
sin Virkning? Mon ikke mangen Fader eller Formynder
skulde sige til sin Myndling: «0, min Søn! spejl
Dig i denne modne Mand! Skønt ikke mere ganske ung,
skønt Doktor i Filosofien og Privatdocent, skønt
Forfatter af en Bog, der indgyder Ærefrygt alene
ved sin Tykkelse, er han dog saa beskeden endnu
ingen anden Mening at have end den, hans Lærer har.»
O! visselig vil Hr. Doktoren, uden at have tilsigtet
det, opnaa en saadan Virkning, og hans Beskedenhed
vil forplante sig fra Slægtled til Slægtled,
Nu er vel Beskedenhed en uskatterlig Dyd, efter
Nogles Mening endog en Ynglings skønneste, men
der gives ikke desmindre Tilfælde her i Livet,
hvor en Beskedenhedsytring bliver Et med en
Falliterklæring. Hr. Doktoren er i en stor og
beklagelig Vildfarelse, naar han mener, at man vel
behøver et eget Standpunkt for at skrive en Etik,
men ingenlunde for at skrive en Indledning til samme,
og i en anden ligesaa stor, naar han antager, at min
Anke over hans Mangel paa Standpunkt har sin Grund i
en Forveksling af Indledningen til Etiken med Etiken
selv.
Dr. Heegaard er kæk nok til at forkaste min
Bestemmelse
*) Dr. Heegaard taler om «at være med i Udviklingen»,
omtrent som Katten og Hønen hos Andersen om at
spinde og lægge Æg. Han synes at mene, at man som
studiosus perpetmis maa have hørt alle Professor
Nielsens Forelæsninger, dem for Russerne og dem
for de Dannede med, hvis man vil have Lov til at
tale med om filosofiske Genstande herhjemme. Ja,
han opfordrer mig endog - ikke uvittigt - til at
kontrollere, om han rigtigt har gengivet Professor
Nielsens Tankegang efter Foredrag, der endnu hverken
er holdte eller trykte.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
