Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
438 John Stuart Mill: Moral, grundet paa Nytte-
eller Lykkeprincipet
den Enkelte befinder sig i den allerspædeste
Barnealder. Dersom det paa nogen Maade kan
bringes indenfor Mulighedens Omraade, at et eller
andet Begreb, der synes oprindeligt, senere
hen kan være blevet ført ind i Bevidstheden,
saa maa Gisningen prøves og forkastes, før vi er
berettigede til Hævdelse af, at dette Begreb er
Noget, Bevidstheden oprindeligt har besiddet. De
oprindelige Elementer kan alene komme for Lyset som
det Tiloversblevne efter en forudgaaet Granskning
af alle de Frembrin-gelsesmaader, som finder Sted
ved de sjælelige Kendsgerninger, der bevisligt ikke
er oprindelige. Kan saaledes kan vi bestemme, om
ikke formentlig medfødt Indsigt eller Antagelse er
opstaaet paa samme Maade, men saa tidligt, at den er
bleven uadskillelig fra vor Bevidsthed før den Tid,
til hvilken Erindringen naaer tilbage. Denne Metode
kalder Stuart Mill den sjælegranskende til Forskel
fra den indadskuende. Det er Naturvidenskabernes
anerkendte Fremgangsmaade tilpasset efter
Sjælestudiets Natur. Det er i Kraft af den, at
han ikke opfatter Samvittigheden som en umiddelbar
Aabenbaring af det Gode eller Rette, «en Guds Røst i
os», men tænker «der ikke gives noget saa Urimeligt
eller Fordærveligt, at det ikke kan bringes til at
virke paa det menneskelige Liv med Samvittighedens
hele Myndighed*. For ham som for Feuerbach bliver
Samvittigheden, naar den ikke ledes paa Vildvej,
Stedfortræder for Næstens Lyksalighedsdrift.
Skulde jeg tale ganske jævnt og uvidenskabeligt om
dette Skrift, vilde jeg sige: Kære Læser, her rækkes
dig en Moral, som har et Fortrin for den Moral, du er
vant til at høre præke og prise, og det er dette: Den
behøver ikke at blive en Moral paa Papiret, den kan
blive en Moral i Hjerterne. Den lader sig fatte, den
lader sig udøve, den er menneskelig, forstaaelig og
klar. Saa roligt den er udviklet, er den begejstrende
i sin Grund og i sin Idé. Den lærer dig at være paa
din Post mod Fordomme, at sætte Sædeligheden over
Sæderne; den lægger Kritik og opløsende Undersøgelse
af det Bestaaende ind i Pligtens Idé.
Hvad Indtryk den vil gøre paa Offenligheden, er det
vanskeligt at forudsige. Bliver den ikke forbigaaet
med Tavshed, vil den rimeligvis blive ugunstigt
omtalt. Jeg har oversat Bogen og det er billigt,
at den af den Grund ikke bliver anbefalet. Men kunde
ikke det, at den er af Stuart Mill, betragtes som en
formildende Omstændighed af de anonyme Anmeldere? Jeg
henstiller dette
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
