Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
EPISTOLA AD VIRUM PERILLUSTREM 99
allerede en Gang tidligere, i Anledning af Peder Paars, havde
taget Digteren i Forsvar. Denne Paastand søger han at godtgøre
mere ved, hvad Holberg ikke siger og som Olsvig mener at
kunne læse mellem Linjerne eller slutte sig til, end ved selve
Brevets Ord. Han gør, for at bruge hans egne Ord, Holberg til
en s literær komediespiller«, og tinder dobbelt Bund paa Steder,
hvor næppe nogen uhildet Læser vilde opdage en saadan. Hvor
Teksten ikke stemmer med hans forud dannede Opfattelse, sky-
der han den til Side eller gør ligefrem Vold paa den. Det hele
virker meget konstrueret og lidet overbevisende, men ikke desto-
mindre fandt hans Ideer Tilhængere (jfr. saaledes Nyt Tidsskrift.
Ny Række. III. Kria. 1895. S. 489—92 en Anmeldelse af Jakob
Norby); men de fleste Literaturhistorikere og Kritikere har dog
taget bestemt Afstand fra ham (jfr. Samtiden. VI. Kria. 1895.
S. 395—97 en Anmeldelse af Gerh. Gran; Norsk Morgenbladet.
1895.
19
/5 Extranummer (undertegnet —10—); Berlingske Tidende.
1895.
13
/b (af H. Ehrencron-Müller) og endelig som det værdi-
fuldeste og vægtigste Indlæg Chr. Bruun, Om Ludvig Holbergs
trende Epistler til en højfornem Herre. Kbh. 1895, i hvilken
Bog den ansete Holbergforsker, støttet paa grundigt Studium af
de forhaandenværende Kilder, ganske afviser alle hans Paastande
og Formodninger). Ikke desto mindre har Olsvig siden, dels i
en Række mindre Artikler i forskellige norske Aviser og Tids-
skrifter (bl. a. i Samtiden. VII. Kria. 1897. S. 418—25 (Lidt
Holberg. (Her lyver han)); i Kringsjaa. XXII. Kria. 1903. S. 627
—32 (Holberg som literær komediespiller, som pseudonym og
anonym, som sin egen biograf og anmelder); jfr. Olsvigs Tekst-
udgave 1902. S. 214, hvor hans mindre Artikler om dette anføres),
dels i sit store Arbejde: Om Ludvig Holbergs saakaldte Selvbiografi.
Literaturhistoriske, biografiske, bibliografiske og tekstkritiske Stu-
dier, særlig af første Levnetsbrev (Kria). 1904 [af hvilket den
første Række med to Tillæg blev særskilt udgivet som Prøve
u. T.: Forstudier til Holbergs Selvbiografi. Kria. 1903] og det
sig dertil sluttende Skrift: Om Ludvig Holbergs Epistola ad Vi-
rum Perillustrem. Siste Halvdel af Om Holbergs Selvbiografi.
(Kria.) 1905 fastholdt og yderligere uddybet sin Opfattelse af
Epistola som et i autobiografisk Form affattet Forsvarsskrift. Der-
imod synes han senere ikke at fastholde, at Adressaten skulde
være Kongen selv; i det mindste udtaler han i sit fornævnte Skrift
fra 1905 (S. 517): »H. har ikke benyttet en enkelt samtidig
som den levende model for den persona dramatis som han teg-
ner i Vir. Perill. Han kan derimod ha benyttet en flerhed af
de fornemme mænd, som han kjendte eller havde været i be-
rørelse med.... :
prins Carl, Iv. Rosenkrans, Deikman, Rost-
gaard o. fl.« Tanken om et afgørende Vendepunkt i Holbergs
Liv og Forfatterskab, grundet paa hans Skildring i det første
Levnetsbrev, er senere taget op af Dr. Just Bing, der i en Af-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
