Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
104 EPISTOLA AD VIRUM PERILLUSTREM
ket fra 1728, * in scio autore«, muligvis foranstaltet, fordi den
første Udgave allerede var bleven en sjælden Bog.
Exemplarer af denne Udg. betaltes paa Lynges Auktion 1898
med 10,00; paa Wimmers Auktion 1913 med 3,00; paa M. Lo-
renzens 1925 med 45,00.
Den næste Udgave af »Epistola« udkom i Ludovici Holbergii
Opuscula qvædam Latina. Epistola I. Cujus nova hæc editio
prioribus est emendatior. Epistola II. Quinque Libri Epigramma-
tum. Lipsiæ. 1737., hvor det udgør S. 1—212. (Beskrivelsen af
denne se under Opuscula. 1737).
I denne Udgave er Fortalen og Efterskriften udeladt, endel af
Trykfejlene er rettet, medens dog flere af de forvanskede Korne-
dietitler, som fandtes i Udgaven 1736, er beholdt. Chr. Bruun
(Om Ludvig Holbergs trende Epistler til en højfornem Herre.
1895. S. 26) udtaler, at Holberg »har næppe selv direkte havt
Noget med Udgivelsen at gjøre«; thi han havde ellers rettet de
forkerte Titler paa Komedierne, og han havde ikke kaldt Lægen
Winsløw »Winssow«. Lige det modsatte hævder V. Olsvig (Om
Ludvig Holbergs Epistola ad Virum Perillustrem. 1905. S. 441 ff.):
»Holberg har utvivlsomt ansvaret for det typografiske udseende
af teksten i 1737« og han tilføjer (S. 450), at »Holberg følger
korrekturen af 1736«, med andre Ord, at Holberg har ladet
Udgaven i Opuscula sætte efter »et omhyggelig forberedt eksem-
piar« af Originaludgaven og ved Korrekturlæsningen stadig haft
Udgaven 1736 ved Siden og derfra indført forskellige Rettelser.
Denne Forklaring maa staa for Olsvigs egen Regning; den er
ikke let at bevise, men heller ikke nem at modbevise med ab-
solut afgørende Grunde. Men i hvert Fald er Bruuns Paastand
næppe heller rigtig. Det store Variantapparat, som Olsvig har
Fortjenesten af at have bragt til Veje ved minutiøs Sammen-
ligning mellem Originaludgaven og Udgaven i »Opuscula« viser,
at det ikke her udelukkende drejer sig om Rettelser af Trykfejl
eller nye Trykfejl, Overspringelser, Forandring af Stavemaade
eller lignende, som altsammen kunde tilskrives Sætteren eller
en fremmed Korrektør, men der findes virkelig flere Steder lige-
frem redaktionelle Rettelser, som absolut tyder paa, at Forfat-
teren selv har været medvirkende ved Trykningen. Det er saa-
ledes ret usandsynligt, at en Sætter (Udg. 1728. S. 47; Udg. 1737.
S. 47) skulde forandre Ordene »Dm: A. H.« [naturligvis Andr.
Høyer] til »Scriptor qvidam«; eller (Udg. 1728. S. 208; Udg. 1737.
S. 207) Sætningen »In jocis semper mentior, in rebus seriis rarö«
til »In jocis nonnunqvam mentior, in rebus seriis nunqvam«
eller (Udg. 1728. S. 203; Udg. 1737. S. 203) udelade et helt Af-
snit: Sunt tamen qvædam virtutes, plura vero vitia, perpetui ac
constantes mihi comites. Vitiorum nimis prolixa foret enume-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
