Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
w
IPMIWHP" WUP ■WM—
422 EPISTLER
skabers Selskabs Bibliotek (jfr. Fortegnelse over det kgl. norske
Vidensk. Selsk. Haandskrifter. Tronhjem. 1872. S. 44 Nr. 214c),
hvor det bar Paaskriften: »Epistlers V. Del I. Epistel Pag. 24
deraf et Stykke, som Censor Prof. Joh. Pet. Anchersen ej vilde
tillade at trykkes, da samme Del af Epistlerne efter Autors Død
blev udgivet«.
Som bekendt taler Holberg i den 447. Epistel endel om den
Proces, han omkring 1750 maatte føre med sin Ridefoged paa
Brorup, Lars Winderslev, hvis Navn dog ikke nævnes. Ved
Kommissionsdom af 12
/s 1751 blev Ridefogeden frifunden for de
fleste af Holbergs Krav og de Summer, han skulde erlægge, blev
betydelig nedsat; ligeledes blev Holberg tilpligtet til at give ham
en Anbefaling og erlægge en Bøde til Justitskassen. 1
) I den 447de
Epistel (S. 24) siger han bittert om sine Dommere: »Deres Kien-
delse var saadan, at den kand citeres til Exempel« og dermed
forlader han dette Emne. Det ovenfor omtalte Manuskript inde-
holder imidlertid en Fortsættelse, der er et stærkt Angreb paa
denne Dom og hvori han redegør dels for Ridefogedens For-
seeiser dels for de Grunde, der havde bevæget ham til at an-
lægge Sagen. Videre beretter han, at han af flere »fornuftige
folk« blev tilraadet at indstævne Sagen til »anden kiendelse«,
altsaa at lade den gaa videre til Højesteret. I denne Sammen-
hæng skriver han: »Imidlertid vil ieg dog suspendere mine tan-
ker til videre; og, hvis mod forhaabning udfaldet skulde blive
anderledes, vil ieg tie gandske stille«. Dette Løfte holdt han;
ved Højesteretsdom
10
U 1752 blev Kommissionsdommen stad-
fæstet og Sagsomkostningerne paalagt Holberg og i Overens-
stemmelse med sine ovenfor citerede Ord udelod han ved Offent-
liggørelsen af den 447. Epistel hele det Afsnit, som vi altsaa nu
har bevaret i Holbergs Originalmanuskript.
2
)
Man har ment, at denne Udeladelse skulde være foranlediget af
Censor, altsaa H. P. Anchersen, eller muligvis være foretaget af
Boghandleren: men allerede Chr. Bruun (i sin Udgave. V. Kbh.
1875. S. 301) helder dog mest til den Anskuelse, at Holberg selv
har strøget det, hvilket ogsaa er det sandsynligste i Henhold til
hans ovenfor citerede Udtalelse. En yderligere Bekræftelse her-
paa anføres af Dahlerup, der efter en Undersøgelse af Original-
manuskriptet skriver: »Det bør bemærkes, at det blæk, hvormed
stregerne er
foretagne, har nøjagtig samme farve som det, hvor-
med texten er skreven«.
Denne V. Tome blev gjort til Genstand for en lang Aninel-
delse i Kiøbenhavnske nye Tidender om lærde og curieuse Sager.
‘) Jfr. V. Dahlerup i Hist. Tidsskr. 6. R. IV. 1893. S. 13—15.
2
) Paa det
anførte Sted har Dahlerup benyttet dette til en meget sindrig og sikker fuld-
stændig korrekt Bestemmelse af AfTattelsestiden for det ene Afsnit af den paa-
gældende Epistel.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
