Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PEDER PAARS 83
Paa denne skarpe Anmeldelse svarede Davidsen under Over-
skriften: »Sproggranskeren Hr. Levin« i »Flyveposten« 1857.
Nr. 85 (
U
A): »Hr. I. Levin har i en Artikel i »Fædrel.« for
iløverdags været saa venlig paa sin bekjendte elegante Maade
at bringe mit Navn i Forbindelse med det paa Hr. Universitets-
boghandler A. F. Høsts Forlag udkommende 2det Oplag af
den illustrerede Udgave af Peder Paars. Jeg er ikke nævnt som
Udgiver og kunde derfor vel forlange mig fritaget for Ansvaret
af Udgivelsen, saameget mere som mit Forhold i Virkeligheden
ikke kan betragtes som en Udgivers; men da Hr. Levin tillige ikke
forsømmer at gjentage, hvad der passerede for omtrent 13 Aar
siden, saa troer jeg ikke at burde tie, især da der er en
Betragt-
ning, som gjør Nødvendigheden af at belyse Hr. I. Levins An-
greb saa meget mere
paatrængende. Kunde det nemlig formodes,
at Læserne af Hr. Levins Kritik undersøgte Beskaffenheden og
Rigtigheden af de Ankepunkter, paa hvilke han bygger sin For-
dømmelsesdom over
Udgaven og sine udsøgte Uartigheder imod
mig, saa vilde ethvert Svar være overflødigt; men en saadan
Formodning kan i nærværende Tilfælde, hvor man troer at have
en saakaldt Autoritet for sig, aldeles ikke tilstedes. Man læser
Fordømmelsesdommen og Grovhederne, man seer Navnet under
Artiklen, det er
fyldestgjørende, og da er jo ogsaa Læsernes Dom
fix og færdig. Men heldigviis er jeg istand til at vise, at det
Allermeste og det Allervigtigste af det, Hr. Levin betegner
som Feil, netop findes i Boyes paa den Gyldendalske Boghand-
lings Forlag udkomne Udgave af Peder Paars, som ifølge For-
talen til den illustrerede Udgaves første Oplag væsentligt er lagt
til Grund for samme«. Han gennemgaar derefter endel Fejl,
som ogsaa findes hos Boye, og hævder, at de øvrige væsentlig
er
ubetydelige Trykfejl. Dernæst revancherer han sig ved at paa-
pege, at der i Levins Udgave af Holbergs Danmarkshistorie fin-
des en Mængde Trykfejl og Inkonsekvenser i Ortografien. Resten
af Artiklen former sig som et yderst nærgaaende Angreb paa
Levin og hans Understøttelse fra Staten.
Levin var ikke den Mand, der tav stille til sligt; allerede i
»Fædrelandet«. 1857. Nr. 95 (
25
/r) rykkede han ud med en Ar-
tikel: »Peder Paars og Styverfængeriet«, hvori det hedder: »Den
i Nr. 81 (!) af nærværende Blad indførte Critik over den saa-
kaldte Pragt-Udgave af Peder Paars, andet Oplag, har fra Hr.
Davidsens Side fremkaldt et mærkeligt Svar, der fuldere og
klarere belyser hans og Hr. A. F. Høsts Styverfængeri end selve
Critiken der førte Anke derover«. Levin opholder sig navnlig
over Davidsens Udsagn, at Boyes Udgave væsentligt var lagt til
Grund og taler om sin Udgave af Peder Paars »som en critisk
Udgave, hvor en ældre Text »væsentligt er lagt til Grund« ogalt-
saa flere og forskjellige Texter ere gjennemgaaede og benyttede«,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
