Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
■HVMRHBIPMPMHg
DEN POLITISKE KANDESTØBER 169
Klem, vi da faaer, at være to eller fleere om, at forfærdige og
ud-polere dem«. Han slutter med at udtale: »Vilde nu nogen,
som bedre maatte være øvet i Dansken, eller, i andre Maader,
kunde forbedre dend, paatage sig 3die gang at omsmelte denne
Comoedie, saa venter jeg vist nock, at dette Skue-spill kand, i
sin Tiid, meritere at læses og elskes af brave Folck«.
Fra denne Henvendelse udstraaler en saa grænseløs Naivitet,
at den, i det mindste for Nutidslæsere, kaster et forsonende
Skær over Paullis Dristighed at forgribe sig paa et Skuespil, der
var opført med ualmindeligt Bifald. Men Holberg saa ander-
ledes paa Sagen; han udsendte strax et lille Svar u. T.
Tvende splinder nye | Breve, | Som tiene til | Den Politiske
Kandestøbers | Opliusning. | Selges tilligemed Hans Mickelsens |
Comoedies 1 ste Tome | For samme Priis, og kand heftes | til
samme Stycke. | 8V°.
[Indhold: Titelblad (Bagsiden blank) (1 Blad); Teksten (2—8) (7 Blade).
Fra Blad 8(r) L. 11 f. o. er benyttet en mindre Type].
I dette Skrift genoptrykte Holberg Paullis Brev til ham med
et Svar »Min kiære gode Monsieur,« hvori han først viser, at
Brevskriveren aldeles mangler »Ret og Føye« til at tale med,
thi selv det, som han selv regnede for sit bedste Stykke, »Den
Seendes Blinde«, vilde ikke kunne bestaa Prøven, hvis Holberg
vilde gøre Gengæld. Endelig, og det er det vigtigste i Svaret,
viser han, at Paulli i de ti »Støbninger« (o: Grundforandringer),
som han har underkastet Kandestøberen, i hvert eneste Tilfælde
har fordærvet Komedien, saaledes, at han, som Holberg spydigt
bemærker, kunde med mere Ret have givet sin Omarbejdelse
Titlen: »Tredie Edition af den Politiske Kandestøber, merkelig
forverret«.
Forøvrigt maa det indrømmes, at Holberg har fuldstændig
Ret i sin Dom over Paullis Omarbejdelse, der paa ethvert Punkt
har forringet og svækket Komedien.
M. H. t. Paullis Omarbejdelse kan henvises til Rahbek: Om
Ludvig Holberg som Lystspildigter. I. Kbh. 1815. S. 152—63;
Werlauff, Hist. Antegnelser til Holbergs atten første Lystspil.
Kbh. 1858. S. 26—27.
Paullis Stykke, som Rahbek havde haft til Laans fra Univer-
sitetsbiblioteket, ansaas i lang Tid for tabt, men, skønt det stadig
er en stor Sjældenhed, er der dog i nyere Tid dukket flere Ex-
emplarer op. Efter et Exemplar i Universitetsbiblioteket i Oslo
udgav F.Bætzmann det 1867 og senere er det trykt op ved C.Behrend
i
Skuespiltekster fra Komediehuset i Lille Grønnegade. Udg. ved
Eiler Nystrøm. IV. Kbh. 1922. S. 207—325.
Et Exemplar findes nu i det kgl. Bibliotek.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
