Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
3
En saadan Analogi vil træde klart frem, naar man forsøger
at formulere de Hovedproblemer, hvormed den filosofiske
Forsken beskæftiger sig. Disse Problemer stilles paa én Gang fra
Personlighedens og fra Videnskabens Side.
Ad rent historisk Vej har jeg i mit Værk Den nyere Filosofis
Historie søgt at vise, at der gives fire saadanne Hovedproblemer,
nemlig I) Problemet om Bevidsthedslivets Natur (det
psykologiske Problem), II) Problemet om Erkendelsens Gyldighed
(det logiske Problem), III) Problemet om Tilværelsens Natur
(det kosmologiske Problem) og IV) Vurderingsproblemet (det
etisk-religiøse Problem)*). Det vil nu i denne Afhandling være
min Opgave at vise den indre Sammenhæng mellem disse
Problemer. Det er et og samme Grundproblem, der i dem
fremtræder i forskellige Former og Anvendelser.
Det er meget forskellige Motiver, der kunne føre til filosofisk
Forsken. — Meget ofte er det en etisk-religiøs, altsaa praktisk
personlig Interesse, der fører til Filosofi. Man begynder da med
det fjerde Problem. Men det viser sig snart, at dets
Behandling kræver Indsigt i Bevidsthedslivets Natur, i Erkendelsens
Betingelser og i Beskaffenheden af den Tilværelse, i hvilken
den vurderende Personlighed existerer. — Hvis det er en Interesse
for Iagttagelse, der ligger til Grund, vil man begynde med det
psykologiske Problem, saaledes som det er sket i den empiriske
Filosofi i dens forskellige Former. — Hyvis det derimod er Trang
til at skelne mellem hvad der kan vides og hvad der ikke kan
vides, vil man begynde med Erkendelsesproblemet; denne Vej
gaar den kritiske Filosofi. — Hvis man har fuld Tillid til Tankens
Evne og søger en afsluttet Verdensanskuelse, vil man — som
de dogmatiske og spekulative Retninger — begynde med
Tilværelsesproblemet. — Det vil naturligvis ikke være ligegyldigt
for Problembehandlingens Art og Maade, hvilket Problem man
begynder med; det ene Problem vil let blive stillet i Skygge
for det andet. For en sammenlignende Problemlære, som jeg
her søger at give et Bidrag til, vil det gælde om at lade hvert
enkelt Problem komme til dets fulde Ret. Jeg gaar da saaledes
frem, at jeg — i Tilslutning til den ovenfor antydede Analogi
mellem Personlighed og Videnskab — først fremdrager Pro-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Mon May 25 17:09:40 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/hhfilprobl/0017.html