Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
39
3. Ved Forsøgene paa Reduktion af alle givne
Forskelligheder til Identitet og Kontinuitet har især Bestræbelsen for at
føre Artsforskelligheder tilbage til Gradsforskelligheder været af
stor Betydning. I Videnskaben om den materielle Natur ytrer
den sig som en Bestræbelse for at forklare al Forandring som
Bevægelse i Rummet. Bevægelse fra et Sted til et andet er den
simpleste Forandring; derfor vilde det være et stort Fremskridt
i Klarhed, hvis den kunde vises at være den Forandring, som
under forskellige Former foregaar overalt i Naturen, hvor den
umiddelbare Erfaring viser os kvalitative Forandringer.
Allerede ARISTOTELES lærte, at den rumlige Bevægelse laa til Grund
for al anden Forandring, ogsaa for al Opstaaen og Forgaaen;
men han ansaa det dog ikke for muligt — saaledes som
Atomisterne havde villet — at føre Alt i den materielle Natur tilbage
til den. Først med den moderne Naturvidenskabs Opstaaen
kommer denne Tanke frem for Alvor. GALILEI staar som den
store Grundlægger af, hvad man (i snevreste Betydning) plejer
at kalde den mekaniske Naturopfattelse. Foruden den Simpelhed,
som derved opnaas, — og Galilei var sikker paa, at Naturen
følger de simpleste Veje, — opnaas ogsaa den Fordel, at man
kan operere med bestemte Kvantiteter. Galilei sagde derfor:
maal Alt, hvad der er maaleligt, og gør det maaleligt, som ikke
er det! Ved denne Reduktion bliver dels Enighed mulig, medens
Kvalitetsforskelle kun kunne skønnes, ikke maales, dels bliver
nøjagtig Verifikation mulig).
De Principer, hvorpaa den mekaniske Naturopfattelse hviler,
betragtedes hos dens vigtigste Repræsentanter som absolute
Sandheder, fundamentale Tilværelseslove; forsaavidt man endnu
mente, at de behøvede en Begrundelse, hentede man denne
umiddelbart fra Guds Væsen og Villie. Heri vare Kartesianere
og Newtonianere enige. Og Materialisterne skilte sig kun fra
dem ved at-anse den teologiske Begrundelse for overflødig og
umulig. Gennem en Række af storartede Opdagelser og
Forklaringer har denne Naturopfattelse vist sin Frugtbarhed.
Spørgsmaalet er for os, om den fra et erkendelsesteoretisk Synspunkt
kan siges at betegne en absolut Afslutning.
Selv om vi nu tænke os, at Alt i den materielle Natur
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Mon May 25 17:09:40 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/hhfilprobl/0053.html