Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
49
jektets Regning. Sansekvaliteterne, Rums- og Tidsforskellene
skulle da blot være subjektive. Det Berettigede i denne
Synsmaade beror paa, at de Forskelligheder, vi statuere i kvalitativ,
extensiv, intensiv og protensiv (tidslig) Henseende, bero paa
vore psykiske Dispositioner. Vor Fornemmelse er en Skelnen,
hvis Resultat beror paa det fornemmende Subjekts Organisation
og, Forhistorie. De fundne Forskelligheder gælde altsaa kun i
Relation til det erkendende Subjekts Stade i hine forskellige
Henseender. Dertil kommer, at vor Opmærksomhed er
diskontinuerlig, bevæger sig i Spring til og fra sin Genstand;
ogsaa derved kommer der Forskelligheder og Afbrydelser frem,
der ikke kunne skrives paa Objektets Regning.
Den dogmatiske og spekulative Retning i Filosofi og
Naturvidenskab har været tilbøjelig til at gaa denne Vej.
Emancipationen fra det blot Subjektive blev her tillige en Tilnærmelse
til Kontinuiteten og Identiteten som Sandhedens Væsen og
Norm.
Den kritiske Filosofi fremhæver i Modsætning hertil, at de
kvalitative, extensive, intensive og protensive Forskelligheder
udgøre det for vor Erkendelse givne Materiale og stille os
Opgaverne for vor Forsken. Ligesom vor Personlighed arbejder
paa at samle sine sporadisk optrædende Elementer, at
harmonisere,-de stridende Tendenser og frigøre sig for det Dunkle og
Selmodsigende, saaledes arbejder vor Forstaaelse paa at forvandle
de givne, for os faktiske Forskelligheder til Stadier i en og
samme kontinuerlig Udviklingsproces eller til Former for et og
samme Indhold. Trangen til Kontinuitet og Identitet ligger
dybt i den menneskelige Bevidsthed, og denne søger derfor at
genfinde dem i Erkendelsens givne Indhold. Tilmed kan
Bevidstheden ikke selv frembringe de Forskellighedđer, der danne
Materialet for dens Virken, saa meget end den Form og den
Grad, i hvilke de fremtræde i Bevidstheden, bestemmes ved
dennes egne uvilkaarligt virkende Betingelser. — I den nyeste
Tids Diskussioner om Naturvidenskabens erkendelsesteoretiske
Grundlag viser der sig ogsaa en Tendens til overvejende at
udlede alle Enhedssynspunkter af Erkendelsessubjektets Økonomi.
T Virkeligheden have vi aldrig nogensinde det rene Subjekt
7
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Mon May 25 17:09:40 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/hhfilprobl/0063.html