Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
56
Ogsaa ved Opdagelser spiller Analogien en stor Rolle; Analogien
mellem Kemi og Fysik hjalp Robert Mayer til hans Opdagelse
af Energiens Bestaaen. Men naar Analogien benyttes
metafysisk eller kosmologisk, er det ikke et enkelt Tilværelsesomraade,
der tjener til at belyse et andet enkelt; det er et enkelt Omraade,
der benyttes til at udtrykke Tilværelsen som Helhed. Denne
Symboliseren bliver af anden Art og Gyldighed end den, der
finder Anvendelse paa de specielle Omraader: den kan ikke
gennemføres med fuld Konsekvens, og den kan ikke verificeres.
Hverken Analogiens Berettigelse eller dens Begrænsning kan
strengt paavises. Derved ere de kosmologiske eller metafysiske
Symboler forskellige fra de videnskabelige. — Som jeg i min
„Religionsfilosofi“ har søgt at vise, dele de religiøse Symboler
Skæbne med de metafysiske. I begge Tilfælde gøres der et
Forsøg paa at danne afsluttende Begreber med real Gyldighed;
Forskellen beror kun paa det Motiv, der fører til disse Forsøg.
I Erkendelsesproblemet kom vi ogsaa til et irrationellt
Forhold mellem Del og Helhed. Dér drejede det sig om, /vorvidt
Helheden kunde udtrykkes i og for en enkelt Del. Her, ved det
kosmologiske Problem, drejer det sig om, /worvidt der fra en
enkelt Del kan hentes Bestemmelser, som gælde for Helheden som
saadan. Det er et og samme Forhold, der i de to Problemer
fremtræde fra forskellig Side. —
En Verdensanskuelses Karakter og Værdi beror ikke blot
paa, hvor klart og konsekvent Analogien er gennemført, men
ogsaa paa, hvorfra Analogien hentes. Det Fænomen (den Del eller
Side af Erfaringen), hvorpaa Analogien bygges, kunne vi kalde
for Urfænomenet. Dette Udtryk stammer fra GOETHE. Men
Goethe forstod ved Urfænomen ikke blot et Fænomen af typisk
Art, der kan tjene til at belyse andre Fænomener for os; det
betyder for ham et Faktum, der tillige er Lov, saa at man blot
behøver at udtale det for at have forklaret det, og det maa ikke
betragtes som sammensat, da det selv skal være Symbol for alt
Andet, være en „Grænse for vor Skuen“, som paa én Gang
vækker „den store Undren“ og Følelsen af, at vi staa ved vor
Evynes Grænse!) — Det er bekendt, hvor skæbnesvanger en
Rolle dette Begreb spillede i Goethes Farvelære. Ved selve sin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Mon May 25 17:09:40 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/hhfilprobl/0070.html