Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
58
en vis Analogi til Overgangen fra historisk Kritik til
Historieskrivning. Historieskriveren former det kritisk behandlede Stof
til et Helhedsbillede af Begivenheder og Karakterer; det
Fragmentariske, udfyldes, og der gives en Afrunding, ved hvilken
Fremstillerens Personlighed nødvendigvis spiller en Rolle med.
Den kosmologiske Filosof vil saaledes give os et Helhedsbillede
af Tilværelsen paa Grundlag af vor Viden om den; han vil
sammenarbejde de spredte Træk til en Totalitet, indenfor
hvilken et enkelt Element (Urfænomenet) særligt virker
bestemmende, saa det Heles Klangfarve afhænger af det. I Valget af
Urfænomen og i Analogiens Gennemførelse gør et afgjort
personligt Element sig gældende. Et stort filosofisk System er et
Kunstværk, et Drama, i hvilket de enkelte Repliker og Scener
slutte sig sammen, snart mere med logisk, snart mere med
æstetisk-etisk Harmoni. Aristoteles’, Spinozas og Schopenhauers
Systemer frembyde særligt denne Karakter.
Denne Kunst vil blive vanskeligere og vanskeligere at øve.
Ti den vil for Fremtiden ikke blot forudsætte, at et rigt Stof
staar til Raadighed og kan formes med konstruktiv Kraft, men
maa ogsaa forudsætte Evne til at undgaa Dogmatiseren, til at
hævde Ideernes og Tankebygningernes Betydning uden at
forvexle dem med absolute Sandheder. Det gælder, som LESSING
sagde, at tænke gymnastisk, ikke dogmatisk. Kunsten vil være
den: at forene dristig Tankeudvikling med vaagen kritisk
Bevidsthed. Det er denne Side af Sagen, jeg særligt har betonet
i min Afhandling Filosofi som Kunst. Tidligere er det
kunstneriske Element i filosofisk Tænkning blevet betonet af SCHOPEN-
HAUER, som dog mest tænker paa den wvilkaarlige Tilbliven af
den afgørende Tankekonstruktion, hvorved Kunstens „Hvad?“
afløser Videnskabens „Hvorfor?“ Naar ogsaa ALBERT LANGE
kaldte filosofisk Spekulation for Kunst, tænkte han nærmest paa
den i#dealiserende Tendens, Trangen til i ideale Billeder at se et
Udtryk for den højeste Virkelighed*!). — Ved det religiøse
Problem ville vi møde et Forhold, der er beslægtet med den
Overgang fra Videnskab til Kunst, vi her have talt om; kun vil det
der dreje sig om en Afslutning af Livsanskuelsen, medens det
her drejer sig om en Afslutning af Verdensanskuelsen. —
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Mon May 25 17:09:40 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/hhfilprobl/0072.html