Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
106
cipper som ellers behersker vor lovgivning; de
demokratiske politikere betegnet dem som et
utilladelig og grusomt attentat paa den individuelle
frihet, saameget desto forkasteligere, fordi det
omtrent udelukkende rammet de smaa i samfundet.
Armauer Hansen gav sig imidlertid ikke, men
gjentok og begrundet paanyt med utrættelig
taal-modighet sine forslag, indtil det endelig lykkedes
ham at faa dem gjennemført, og det er utvilsomt
disse love det skyldes at spedalskhet nu ikke
længere kan sies at være noget aktuelt spørsmaal hos
os. Det var en seier for den
darwinistisk-biolo-giske forskning, en praktisk seier som enhver
kunde ta og føie. Ibsen saa straks hvad det gjaldt.
Der er foruten de steder jeg har nævnt, — i
Dukkehjemsutkastet ogsaa et par andre, mindre
fremtrædende, men tydelige nok —, som paa en
mere pointeret maate end i det færdige drama
betoner arveligheten og andre darwinistiske
tanker. I den endelige utformning av dramaet er
det meste av dette fjernet, — hovedsagelig av
kunstneriske grunde, fordi det vilde svække
spændingen om det som var hovedproblemet i Et
Dukkehjem — Noras sammenstøt med
sam-fundsløgnen —, men ogsaa fordi Ibsen hadde
bruk for disse motiver i en anden forbindelse. I
Et Dukkehjem blev der ikke stort mere igjen
av det end Doktor Ranks halvt spøkefulde, kyniske
bebreidelser mot sin far, den lystige løitnant, hvis
gaaseleverposteier og andre, mer eller mindre
tilladelige, nydelser hadde slaat sig paa hans, den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
