Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
188
partierne i de dage, Ibsen var jo ikke noget
værdiløst papir, det var en mand som var god at ha
paa sin side; høire kunde imidlertid ikke godt
bruke ham, for dem var han for altid tapt med
«Gengangere», dr. Stockmanns anfald paa den
kompakte liberale majoritet kunde ikke gjenopreise
ham, al den stund den haanlige foragt hvormed
han behandlet «efterliggerne», var endnu mere
knusende, og «Vildandens» moralske nihilisme hadde
ikke forhøiet hans aktier hos et parti som
præ-tenderte at sitte inde med livets ideelle magter;
i september 1884 skrev hans kone til ham fra
Kristiania: «Aldrig hadde jeg trod, at vi i den grad
stod paa det sorte bræt hos høirepartiet.» Og et
par maaneder senere hadde «Aftenposten» først
mottat Vildanden med begeistring, men
derefter foretat et skyndsomt tilbaketog, og Ibsen var
ialfald ikke i tvil om at dette tilbaketog var
resultat av pres fra partiet: «Aftenposten» fik
simpelthen ikke lov til at være begeistret for Ibsen.
Saaledes stod i denne tid partierne mot hverandre
(se Ibsens breve II, 246).
Under sit Norgesbesøk opholdt Ibsen sig to
maaneder i Molde, og her var i nogen tid ogsaa
Lorentz Dietrichson. Ibsen syntes han var blit
underlig, han var ikke længere den gamle, men
undgik ham, søkte sin omgang blandt konservative
embedsmænd, vilde ikke længere ha noget med
ham at gjøre. Dietrichson sier at grunden
hertil var at han visste Ibsen var optat av et nyt
arbeide, og at han da gjerne vilde være uforstyr-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
